Re: [新聞年終慰問金 減至4萬人10億元]
看板PublicServan作者stockking11 (台灣人民革命組職)時間11年前 (2012/10/24 18:30)推噓-6(4推 10噓 11→)留言25則, 17人參與討論串3/4 (看更多)
其實這種花費本來就應該刪除
還有 子女教育補助 國民旅遊補助
也是很不公不義的事情
18%那就不用提了 早就該刪
而且
台灣民意代表太多 最基層的 村里長 鄉鎮市代表 議員
其實根本不需要這麼多人 也應該刪除
政府每年辦的 活動、工程、廣告
其實至少80%是沒有必要的
也應該刪除
政府部門哪需要這麼多? 客家委員會?
客家人這麼尊貴嗎? 需要專為客家人成立?
原住民也是
早就該刪除
這樣國庫就省不少了
台灣向下沉淪 變成菲律賓 已經是成定局了
※ 引述《naemoe (這就是命運石之門的選擇)》之銘言：
: 年終慰問金 減至4萬人10億元
: 自由時報 – 2012年10月24日 上午4:30
: 限兩類人員才能領取
: 〔自由時報記者曾韋禎、李欣芳、邱燕玲、陳璟民／台北報導〕在龐大民意反彈壓力下，
: 行政院昨宣布修正退休軍公教年終慰問金的制度，未來只有支領原月退休金兩萬元以下的
: 退休軍公教人員，以及因作戰或因公成殘、死亡的退伍軍職人員及其支領半俸遺族，才能
: 領取年終慰問金；享有這項福利的人數將從現行四十二萬三千餘人減為四萬二千人，發放
: 金額則從一九二億元減為十億元，新制將在明年初上路。
: 國庫一年要支付的年終慰問金額度究竟多少？民進黨立委管碧玲日前提出年耗國庫二○二
: 億元的數據，政院昨公布精算後的數據則為一九二億元。
: 綠：18趴等也要檢討
: 民進黨團總召柯建銘表示，行政院決定刪減年終慰問金發放對象，雖緩和民意壓力，但政
: 府補貼退休軍公教十八％優惠存款的部分就逾八百億元，還有補貼公營金融機構十三％優
: 存、發放子女教育補助金、水電費減免等特殊優惠，黨團希望朝野共同面對國庫困窘沉痾
: ，一起檢討逐年降低，訂定落日條款，健全國家財務。
: 沿襲逾四十年的退休軍公教人員領取年終慰問金制度，因缺乏法源，卻令國庫年耗近二百
: 億元，在外界強烈撻伐下，馬政府最終不敢違逆民意，決定大幅限縮領取對象，人民的力
: 量也為國庫省下逾一百八十億元的經費。
: 國庫年省逾180億元
: 馬英九總統昨表示，希望社會各界對此制度改革的討論，勿流於階級對立或族群分化，而
: 應藉此讓國家建立一個合理而長遠的制度。
: 民進黨主席蘇貞昌則強調，政府應停止發放，但也應對早期低階、低薪的弱勢退休公務員
: 有替代的配套措施。民進黨團書記長蔡其昌說，退休軍公教年終慰問金「於法無據，一毛
: 都不能留」，政院不能以排富為藉口，行掩護違法編列之實，讓退休者領取無法源依據的
: 慰問金，是陷他們於不義。
: 行政院長陳冲昨宣布，在考量國家財政、照顧弱勢之原則下，未來只有支領原月退休金兩
: 萬元以下的退休軍公教人員，以及因作戰或因公成殘、死亡的退伍軍職人員及其支領半俸
: 遺族，才發給年終慰問金。
: 至於新舊制影響的具體範圍與經費變動程度，陳揆稍早在立院答詢時，無法答出精確數據
: 。昨晚人事行政總處以新聞稿方式說明，依國防部初估，退休軍職人員（含支領半俸遺族
: ）符合支領人數約三萬一千人，約需六億五千萬元；退休公教人員符合支領人數約一萬一
: 千人，約需三億五千萬元。與一百年所做調查相比，發放人數將由四十二萬三千餘人減為
: 四萬二千人，所需經費則由一九二億元減為約十億元。
: 民進黨立委吳秉叡質詢指出，新制是否明年春節開始實施？人事長黃富源答詢，「依協商
: 結果，馬上適用」。
: 吳秉叡質詢也問到，依陳揆所提對象，優惠存款利息是否加計，若有人的退休俸是部分一
: 次領，部分領月退，將如何計算？陳揆回應，早年物質艱困時代退休者，即使有優存也非
: 常少，其優存沒有加計進去，人事行政總處會精算退休俸部分一次領、部分月領者，「還
: 原到月退休俸兩萬元以下」的才納入發放慰問金。
: 全國公務人員協會理事長陳川青表示，現在財政困難，大家共體時艱，通盤檢討年終慰問
: 金，照顧早期退休、低收入的軍公教同仁，這樣規劃很恰當，他可以接受。
: ..
--
民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁以及其他阿莎不魯的政治人物
那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物?
結論:不要期待小白兔(人民)當家做主。不要期待小白兔能選出雄獅來領導團隊。
小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.220.156
→
10/24 18:36, , 1F
10/24 18:36, 1F
→
10/24 19:11, , 2F
10/24 19:11, 2F
→
10/24 19:12, , 3F
10/24 19:12, 3F
推
10/24 19:12, , 4F
10/24 19:12, 4F
噓
10/24 19:30, , 5F
10/24 19:30, 5F
→
10/24 19:30, , 6F
10/24 19:30, 6F
→
10/24 19:36, , 7F
10/24 19:36, 7F
→
10/24 19:36, , 8F
10/24 19:36, 8F
推
10/24 19:40, , 9F
10/24 19:40, 9F
→
10/24 19:51, , 10F
10/24 19:51, 10F
噓
10/24 20:03, , 11F
10/24 20:03, 11F
噓
10/24 22:43, , 12F
10/24 22:43, 12F
噓
10/24 22:53, , 13F
10/24 22:53, 13F
噓
10/24 22:55, , 14F
10/24 22:55, 14F
噓
10/24 23:01, , 15F
10/24 23:01, 15F
→
10/24 23:01, , 16F
10/24 23:01, 16F
→
10/24 23:01, , 17F
10/24 23:01, 17F
推
10/24 23:18, , 18F
10/24 23:18, 18F
噓
10/25 00:08, , 19F
10/25 00:08, 19F
噓
10/25 01:12, , 20F
10/25 01:12, 20F
噓
10/25 12:06, , 21F
10/25 12:06, 21F
推
10/25 12:29, , 22F
10/25 12:29, 22F
→
10/25 21:10, , 23F
10/25 21:10, 23F
噓
10/26 20:55, , 24F
10/26 20:55, 24F
→
10/26 20:56, , 25F
10/26 20:56, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：