Re: [請益] 勞工 vs. 公務員退休

看板PublicServan作者 (氣質風亞小知)時間11年前 (2012/10/24 13:57), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《plmo (plmo)》之銘言: : 最近談話性節目最夯的話題 : 幾乎都是 勞工跟公務員的退休金討論 : 因為看完所有節目 還是不太瞭解 : 以下是我查到資料 不曉得正不正確 : 1. 勞保 vs. 公保 : 這個勞保大勝 : 如果可以自由選擇 : 99.99%的公務員大概都會想改投勞保 : 2. 勞退 vs. 退撫 : 目前的規定 : 1)勞工:雇主提撥 6%~ 未設上限的 勞工工資 : 另加勞工可自提 0~6%的 勞工工資 : 2)如果勞工的雇主願意提撥100%勞工工資也是OK的 : 只是大部分的雇主都只選擇最低規定的6%提撥 : 3)如果雇主願意提高提撥至 XX % 提撥 + 勞工自提 6% : 又每年不低於2年定期存款利率&複利自我增值 : 替代率真的會輸公務員的退撫嗎? : 4)為什麼勞工不是要求雇主增加提撥比例? : 或要求大有為的政府創造良好經濟環境讓就業環境變好 : 3. 請阿扁出來面對! : 都已經執政步入第13年了, : 請不要再繼續自我感覺良好了啦!!! 路人發表一下感想 如果說 勞保、公保、農保 全部納入國民年金 國民年金的保費級距 則從基本工資到800點 退休後 這部份就是年金 但是這樣國民年金會倒更快............ 最後5年大家都改繳800點的薪水 所以給付基數要另外檢討 退休撫卹部分 統一採取勞退新制 軍公教部分 由人事總處跟協會、教師會來協商 一樣最低6% 也許可以再提撥高一點之類的 其餘在自己提撥 這樣如果勞工進入軍公教 或軍公教離職 都可以無縫接軌 但是現職軍公教會虧很大 可能要拉長個十年分批實行 軍公教的雇主 就是政府 其餘的福利 就由政府跟協會、教師會來協商 就跟一般的勞資的一樣 只要大家說明白 其實爭議就不會很大 不過這樣的改革是標準的動搖國本 以上 僅供參考 平安順心 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.224.1

10/24 14:03, , 1F
乾脆全台受薪員工,全部22K薪水,無獎金,不得兼職,犯罪刑則
10/24 14:03, 1F

10/24 14:04, , 2F
同公務員
10/24 14:04, 2F

10/24 14:04, , 3F
那物價也要一起降阿,不然叫新成立的小家庭喝西北風嗎?
10/24 14:04, 3F

10/24 14:07, , 4F
白手起家的小家庭 現在真的超級羨慕「靠爸族」T^T
10/24 14:07, 4F

10/24 14:07, , 5F
改走共產國家大鍋飯制度,所有私人公司全改國營
10/24 14:07, 5F

10/24 14:12, , 6F
薪水依舊沒變 只是退撫部分改變 國保算法應該不會比公保差
10/24 14:12, 6F

10/24 14:14, , 7F
講錯 應該是用勞保計算方式 來給付新國民年金
10/24 14:14, 7F
文章代碼(AID): #1GXuDJim (PublicServan)
文章代碼(AID): #1GXuDJim (PublicServan)