[新聞] 送公務員的感恩節「烤雞」

看板PublicServan作者cairns (萬念皆因貪而起)時間11年前 (2012/10/22 10:58)推噓15(15推 0噓 17→)

留言32則, 19人參與討論串1/4 (看更多)

2012年10月22日日前考試院公布「考績法」草案，明定每年公務員考績丙等比率為1%至3%的，在十年中有三年丙等者，則可資遣或退休，此方案兩年前推出時，就引起公務員的抗議聲，現在公務員當然繼續抗議。看到這種現象，只能說台灣公務員完全沒有品質概念，因為這種考績法草案，等於把鐵飯碗變成不銹鋼飯碗，未來不可能十年中有三次丙等的公務員出現，如果有，他們可申請國家賠償法。在品質界中，有六標準差（Six Sigma）的高品質象徵，也是眾多大企業（如奇異、豐田）追求的目標，所謂六個標準差，就是在每百萬個產品中只有3.4個不良品，這是極高良率，可說是「零缺陷」幾近完美。若按考績法草案公式來算，每年若以最高比率3%的丙等，十年中發生3次機率是：97%^7 × 3%^3，等於百萬分之21.8，換算27萬公務員，十年中只有5.89人可能會下崗，平均一年不會有一個人下崗。依此類推，考丙率若為2%，則是98%^7 × 2%^3，等於百萬分之6.9的機率，十年僅1.8人下崗；考丙率為1%，則是千萬分之9.3，還不到百萬分之一，27萬公務員十年中只可能有0.25 人會下崗，基本上要等40年才可能發生1人。(按:真的會這樣玩嗎!?) 不會有「三丙官員」很明顯的，考績法草案保證公務員的良率遠高於六標準差的要求，這是全世界最卓越的組織都無法做到的最佳品質。更何況十年中若有連續3次甲等或1次特優，則可抵一個丙，這其實是可有可無。以每年1~3%不良公務員的比率，不應該發生公務員被資遣或退休的。若有案例發生，當事人應可控告考試院的考試有問題，否則不適任者怎可能通過國家考試？或是主管不公，亂打考績，這應是主管有問題，該開除的是主管，因從品質統計機率算起來，不可能發生「三丙官員」。品質大師戴明終身反對考績、績效制度，因為這不會提高品質；他若活過來，一定會很高興看到台灣的「考績法」，不再讓人恐懼考績，反而受到零缺陷的保護而安心。 27萬公務員們，感恩節快到了，可以吃烤雞，今晚可以安心睡了，千萬不要抗爭，因為中華民國考試院發明了一套以六標準差最高品質的保障制度，來保障你們的飯碗。千萬別再鬧了，以免被老百姓看破手腳，別忘了，編考績法的，也是公務員，公務員最高準則，就是不會害自己，考試院的弟兄們做到了！為什麼立法委員和老百姓都沒搞清楚？誰叫我們不夠聰明、不會考試，會的話，今天也當公務員每天都有烤雞吃了。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121022/34590018/ 作者為方儉(綠色消費者基金會董事長，曾任美國品質學會中國首席代表) ------------------------------------------------------------------------ 各位看官，怎麼看這是高級反串還是真的酸民勒? ------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.153.53 ※ 編輯: cairns 來自: 61.59.153.53 (10/22 11:01)

→

Tavoc

10/22 11:01, , 1^F

10/22 11:01, 1^F

推

danfat

10/22 11:09, , 2^F

10/22 11:09, 2^F

推

XBUCKXMR

10/22 11:29, , 3^F

10/22 11:29, 3^F