[閒聊] 針對施文儀事件寫信給院長

看板PublicServan作者 (follow the rule)時間11年前 (2012/10/16 12:58), 編輯推噓3(529)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/1
在下曾為公務員,因對於公務員就上級政策的意見無處宣洩與討論感到不可思議 (若成立公務人員工會是否會有解?) 也是基於一種對政府愛之深責之切的情感 所以天真的寄了封信給院長,請各版大不吝批評、指教與討論!!謝謝!!(全文如下) ================================================ 陳院長您好 關於施副局長於網路上討論陸生納入健保之各項疑慮,您以公務人員服務法「處理」他, 表示您認為施副局長的言論是以事務官的立場提出的,既然如此,事務官的疑慮若恰好也 是全國老百姓以及奉上級指示而行事的基層公務人員疑慮,為何不能在「清算」的同時也 把各項疑慮向全國人民及公務員釐清、解釋呢?就事論事才會讓團隊做的決策受到人民信 服,顧左右而言他不過又是一個跳樑小丑的典範罷了! 如果認為施副局長的言論屬個人言論行為,不需要對其解釋,那麼就不應該以公務人員服 務法辦他! 此封誠懇建言為了減輕承辦人員的負擔,煩請您在擬稿時選擇回應,「陳院長願於公開場 合、記者會、或行政院新聞稿中誠心回應施文儀及部分人民的疑慮,讓施政團隊的政策能 夠順利推行」或是「經行政院團隊審慎考量後,政院願於公開場合、記者會或行政院新聞 稿中表示,施副局長在臉書上的發表純屬個人言論行為,政院不予回應及干涉,未來公務 人員在網路上的各項發表皆屬個人言論自由,凡能促進民主國家政策之思考與進步者,皆 是國家的民主自由果實」。 謝謝您!也感謝院長百忙中抽空批閱! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.53.169

10/16 13:13, , 1F
最後也只是落到承辦人手上
10/16 13:13, 1F

10/16 13:14, , 2F
推樓上
10/16 13:14, 2F

10/16 13:16, , 3F
院長信箱直接轉疾管局
10/16 13:16, 3F

10/16 13:27, , 4F
他會看有_~
10/16 13:27, 4F

10/16 13:35, , 5F
我如果是院長 看到處理兩字就不想看下去 感覺遇到偏激份子
10/16 13:35, 5F

10/16 13:36, , 6F
再看到跳梁小丑四個字 直接交代屬下應付你就好
10/16 13:36, 6F

10/16 13:40, , 7F
這麼想討論政治 去政治相關版面 如何??
10/16 13:40, 7F

10/16 15:10, , 8F
你真的有幹過公務員嗎 XD 你就算寄給總統回你的也是小承辦
10/16 15:10, 8F

10/16 15:21, , 9F
你是沒收過市長信箱喔.....
10/16 15:21, 9F

10/16 15:37, , 10F
本來就都是下屬再應付的 真有人以為是院長自己會看喔?
10/16 15:37, 10F

10/16 16:08, , 11F
承辦人處理
10/16 16:08, 11F

10/16 16:50, , 12F
原PO應該沒處理過陳情案吧...
10/16 16:50, 12F

10/16 19:42, , 13F
院長怎麼可能看的到?? 都是第一線承辦人擬稿回信的
10/16 19:42, 13F

10/17 00:13, , 14F
不知道要推誰 XD 大家都說得很好 都推啦 XD
10/17 00:13, 14F

10/17 01:08, , 15F
不會政治啊 言論是基本人權 bookshop 何苦幫人戴框扣帽子?
10/17 01:08, 15F

10/23 23:50, , 16F
原波親切地幫承辦都想好台詞了!應該要推的啊!
10/23 23:50, 16F
文章代碼(AID): #1GVEbVgm (PublicServan)