[新聞] 弊案連環爆，公務員、評審委員成幫兇

看板PublicServan作者 (逆境無賴)時間12年前 (2012/08/01 19:46), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
「上有政策、下有對策」，儘管政府針對公共工程發包採購防弊提出種種措施，仍無法遏 止這類案件繼續發生，資深辦案人員說，發包機關公務員難辭其咎，而評審委員意志不堅 ，也是弊案連環爆的幫兇。 公共工程發包採購，目前大致分為價格標與最有利標兩種，由於價格標因為廠商削價競爭 ，恐使公共工程品質低落，因此目前大型公共工程發包幾乎都採最有利標。 過去的最有利標，廠商若想得標，除了串聯有意投標廠商以綁標、圍標等方式進行外，最 好的做法就是直接行賄承辦人或其主管，先取得標案內容，再修改採購規格，讓特定廠商 得標。 過去板橋地檢署偵辦的垃圾車採購弊案，就是以綁規格標方式，讓特定進口商得標。 現在大型採購案幾乎都採最有利標，根據政府採購法，發包機關會擬妥採購案後，會組成 評審委員會審查投標廠商提出的標案，這些評審委員有內定與外聘兩種。 這些外聘委員是由行政院公共工程委員會挑選，發包機關只能從工程會提供的委員名單選 出外聘委員，再和機關首長指定的內部委員組成評審委員會。 雖然規定外聘委員要多於內定委員，但廠商想得標其實不難，可以先買通發包機關，擺平 內定委員，透過機關取得外聘委員名單後，只要買通一、兩個，標案幾乎就成囊中物。 辦案人員說，最近幾起重大弊案，每次都會抓到大學教授，就是因為工程會的外聘委員幾 乎都找老師，雖然其有專業素養，但社會歷練不足，「怎麼玩得過包商？」 辦案人員感嘆，制度再好，只要人有問題，採購弊案還是會發生。 新 聞 連 結 http://0rz.tw/CvSsq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.63.94
→
08/01 19:55, , 1F
制度再好 貪汙首長主管掌握人事考績比例考丙權 弊案必定連連
08/01 19:55, 1F
推
08/01 20:36, , 2F
機關首長才是最大的問題
08/01 20:36, 2F
推
08/01 21:36, , 3F
應該要效法明朝 將貪官剝皮後做成稻草人 放在首長辦公室內
08/01 21:36, 3F
→
08/01 21:42, , 4F
應該是從行政院及以上層級開始爛下來的吧?小蒼蠅不是不該打...
08/01 21:42, 4F
→
08/01 21:45, , 5F
外聘委員都是行政院層級搞出來的,內部委員是首長指定的,承辦人
08/01 21:45, 5F
→
08/01 21:46, , 6F
不過打雜,伺候不好就大丙來了吧?
08/01 21:46, 6F
推
08/01 22:24, , 7F
請問『底價』是誰定的? 首長!! 開標前 連主持人都不可能知道
08/01 22:24, 7F
→
08/01 22:26, , 8F
那『底價』是怎麼洩漏出去的? 問我也不知道啊
08/01 22:26, 8F
→
08/01 22:43, , 9F
誤1. 工程為防弊 多是最低價標 誤2.評選委員外聘不得少於1/3
08/01 22:43, 9F
→
08/01 22:46, , 10F
制度再好 為A錢選舉、入黨的人被他當選 還是不用其極地A錢
08/01 22:46, 10F
→
08/01 22:47, , 11F
制度再好 媒體亂寫還是把它寫得一文不值
08/01 22:47, 11F
推
08/01 23:01, , 12F
機關首長和主管是真正的主事者，不聽話就打丙，記過，不準調
08/01 23:01, 12F
推
08/01 23:17, , 13F
制度就是不乖就吃丙、不准商調
08/01 23:17, 13F
→
08/01 23:30, , 14F
底價根本不重要 當廠商真的橋好同業 講好要給誰得標時
08/01 23:30, 14F
→
08/01 23:30, , 15F
廠商的價格就是底價 他大可讓你機關流標個3次5次10次
08/01 23:30, 15F
→
08/01 23:31, , 16F
等機關真的受不了來不及 底價自然慢慢往上 直到廠商滿
08/01 23:31, 16F
→
08/01 23:31, , 17F
你再清廉的首長跟承辦人 除了放棄不招標以外根本沒辦法
08/01 23:31, 17F
→
08/01 23:32, , 18F
而且只要廠商吃相不要太難看 價格控制好 程序就乾乾淨淨
08/01 23:32, 18F
→
08/02 02:02, , 19F
工程類不是都價格標 = = 這在寫啥
08/02 02:02, 19F
→
08/02 02:04, , 20F
工程哪有那麼好喬 電子領標 你連誰要丟都不知道
08/02 02:04, 20F
→
08/02 02:36, , 21F
真的有上揭問題時 承辦往往是最後一個知道.....
08/02 02:36, 21F
→
08/02 02:38, , 22F
重大工程確實都是最有利沒錯 最低標的廠商一向都不怎麼樣
08/02 02:38, 22F
推
08/02 03:46, , 23F
人不要臉，天下無敵，弊絕風清只是一句理想的口號而已
08/02 03:46, 23F
推
08/02 03:52, , 24F
致君堯舜上，再使風俗淳。有使命感的文官可能也不多
08/02 03:52, 24F
推
08/02 07:02, , 25F
關鍵是首長吧...
08/02 07:02, 25F
推
08/02 08:52, , 26F
核四就是採最低標 所以才搞成降
08/02 08:52, 26F
→
08/02 11:14, , 27F
大部分公務員都被那些貪官給拉下水了...還是很多有抱負的
08/02 11:14, 27F
→
08/02 11:15, , 28F
只是被那些有能力打丙的主管給屈服了...我想以後會更難過
08/02 11:15, 28F
推
08/02 13:25, , 29F
台灣不外乎就是升學和升官主義，一生都為了成績和考績辛
08/02 13:25, 29F
→
08/02 13:27, , 30F
苦，以致於要放棄一些更重要的東西，沒辦法就是這樣
08/02 13:27, 30F
→
08/02 13:31, , 31F
升學和升官，學生自私、官僚本位，以私害公現象不足為奇
08/02 13:31, 31F
→
08/02 13:35, , 32F
公務員的素質一流，考試很厲害，為何政府還是顯得無能？
08/02 13:35, 32F
→
08/02 13:36, , 33F
關鍵就是大家從小到大都被訓練要自私阿，會唸書就好了阿
08/02 13:36, 33F
→
08/02 13:38, , 34F
這幾任總統不是都很會唸書嗎？結果咧？就是少了那一點點
08/02 13:38, 34F
→
08/02 13:41, , 35F
奉獻和犧牲的精神吧，工於謀己，拙於謀國，自私教育使然
08/02 13:41, 35F
推
08/02 13:45, , 36F
樓上說的不錯 真的因為升學主義我們失去很多東西
08/02 13:45, 36F
推
08/02 14:05, , 37F
多半都想要坐到什麼好職位，很少想到要做了什麼好事情
08/02 14:05, 37F
推
08/02 14:08, , 38F
這也跟一般風土民情有關啦，士大夫觀念的遺毒太深了
08/02 14:08, 38F
推
08/02 14:11, , 39F
我是在反省，我自己也是從小讀書，讀到自己都變得好自私
08/02 14:11, 39F
→
08/02 14:15, , 40F
有時想想，這樣真的不太好....
08/02 14:15, 40F
→
08/02 15:15, , 41F
公務員貪污罪該萬死千刀萬刮!!!請修法貪污一律槍斃!!!
08/02 15:15, 41F
→
08/02 20:54, , 42F
工程類 設計應該都是最有利 工程本身一定都是價格標
08/02 20:54, 42F
→
08/02 21:07, , 43F
規格開出來就盯規格有沒做到 最有利標會作的比較好嘛 XD
08/02 21:07, 43F
推
08/02 21:50, , 44F
這篇報導太好笑了~錯誤連連 :P 應該叫記者先去上個課
08/02 21:50, 44F
→
08/02 21:52, , 45F
只要是人,如果把持不住,就算連公開招標也是有空間玩 :)
08/02 21:52, 45F
‣ 更多 maersksea 的文章
文章代碼(AID): #1G6HSHr2 (PublicServan)