Re: [請益] 有關評審案審查問題

看板PublicServan作者 (翼之星)時間12年前 (2012/07/03 22:59), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
直接回。 ※ 引述《rocker1203 (Rock阿Bandㄚ)》之銘言: : 各位先進好 : 小弟最近有個勞務評審案有服務計畫書上的問題 : 請各位先進如有相關經驗不吝指導一二 : (本案為書面審查不需報告) : 問題一:如有廠商的計劃書遺漏審查項目,那本 : 項是否是由委員直接決定要不要評分 應提醒委員該項目為零分。 : 問題二:如遺漏部份是價格的項目,但議價標單 : 有填到價格,是否可以在評審會現場提 : 供廠商議價標單的價錢給委員當作價格 : 項目的基準。(如要直接以議價標單當 : 服務計畫書的項目,是否建議需請廠商 : 到場問廠商的意見) 先問你的價格是否納入評分項目: 1.有納入評分項目:不得補件,該項目為零分。 2.不納入評分項目:請委員直接略過價格項目,依評分項目評審。 2的情形,通常都是以價格—評分商數比之高低來決定最優勝廠商。 : 問題三:因符合資格廠商多家以上,如審查現場 : 對計劃書內容委員有感不足之處,是否 : 尚有補件機會。(可能有公平性問題) 投標須知是否有列入協商機制及項目: 1.有:啟動協商機制,於協商時請廠商依協商項目修改後再綜合評選(僅限協商項目)。 2.無:抱歉,不得補件。 在2的情形下,可以將委員的意見綜整, 可在有機會進行契約變更時一併納入, 但要注意有無違反契約條文及契約目的。 : 以上 感謝各位先進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.152.163

07/03 23:35, , 1F
你確定業務單位要提醒評審計零分?這麼想擔責任?
07/03 23:35, 1F

07/03 23:43, , 2F
沒有責任問題,這應該有寫在評審須知內
07/03 23:43, 2F

07/03 23:44, , 3F
工程會的範本本有這方面規範,故無責任問題
07/03 23:44, 3F

07/03 23:44, , 4F
一切依評審須知辦理
07/03 23:44, 4F

07/04 01:01, , 5F
推樓上 事後發現評審委員分數 不符規定,採購人員還是有責任
07/04 01:01, 5F

07/04 01:04, , 6F
如該給0分,卻未給0分。 該項滿分25分,委員卻給30分。
07/04 01:04, 6F

07/04 01:05, , 7F
該提醒、檢視的,還是得做到。 不是放任給委員亂打一通
07/04 01:05, 7F

07/04 22:45, , 8F
評審須知只會寫評分項目,不會去寫道那些,而且元PO都講說
07/04 22:45, 8F

07/04 22:46, , 9F
是漏寫項目了,我從沒看過評審須知上面寫說漏寫項目一定要
07/04 22:46, 9F

07/04 22:47, , 10F
給零分..還有請問哪一條規定承辦人員有責任要提醒?
07/04 22:47, 10F

07/04 22:47, , 11F
要全程錄影的你在那邊指揮評審委員打分數..我還是問問你喜
07/04 22:47, 11F

07/04 22:48, , 12F
歡吃甚麼水果好了,哪一天搞不好有機會會用上
07/04 22:48, 12F

07/06 00:16, , 13F
推這篇 而且開標後發現還是有採購法第50條適用
07/06 00:16, 13F

07/06 00:18, , 14F
承辦人員沒提醒 用的上水果的機會更大 之前待的單位就發
07/06 00:18, 14F

07/06 00:21, , 15F
生過 承辦人員什麼都推給評審委員 結果最後還是自己得擔
07/06 00:21, 15F
文章代碼(AID): #1FymZOM_ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1FymZOM_ (PublicServan)