Re: [請益] 想從政適合當公務員嗎?

看板PublicServan作者 (小蘭)時間12年前 (2012/03/05 19:00), 編輯推噓0(224)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《quid (小屁屁)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 想從政適合當公務員嗎? : 時間: Mon Mar 5 18:22:26 2012 : : ※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言: : : 小弟一直以來對政治很有興趣 : : 最近看到陳冲從基層公務員做起,當到行政院長,讓我覺得公務員也是個不錯的選擇 : : 因此想請教各位,作什麼樣的公務員比較容易有決策影響力呢? : : P.S有些人說國會助理或是選立委之類的,但我個人覺得我的個性跟陳冲比較像 : : 如果可以循陳冲模式比較適合我 : : 我目前打算是希望考法制,因為之後還可以考律師司法官,所以想先準備法制 : : 不知道是否法制做久了會有決策的影響力呢? : : 提供一點不同看法: : : 成功男人的背後 「冲嫂」柯長珠理財一把罩 : http://www.ettoday.net/news/20120201/22214.htm : : 「陳冲出身算不上是世家子弟,父親是工程師,母親在中央信託局上班,他的財富通通來 以那個年代 父親是工程師 母親在中央信託局當主管 這種家庭環境已經打趴九成以上的人了好嗎 再來看他標榜的學歷是台大法律 而不是第幾名畢業 然後在看看冲嫂的背景 隨便想也知道家庭環境非常好 原po如果出生沒有那麼好的話 就不用想了 : 自於認真工作,可說是靠著自己的專業致富。」 : : : 根據wiki,沖哥的早年生涯: : : 1988年,陳冲擔任農民銀行企劃部經理時,受時任財政部長郭婉容任用為財政部法規會秘 : 書,爾後於一年內再調升為金融司副司長。時任司長為現任開發金董事長陳木在。1994年 : ,林振國出任部長,陳冲升任保險司長,一年內再調升為金融局長。 : [编辑]金融才子 : : 2000年,新任財政部長顏慶章拔擢陳冲為政務次長。顏慶章卸任後,陳冲出任臺灣證券交 : 易所董事長,使陳冲的金融資歷擴及銀行、保險與證券三個主要領域。 : 陳在證交所董事長任內,未取董事會出席費、未領員工分紅,並大幅調降自己的年薪,同 : 時推行ETF(指數型基金)、推動調整制度,使台股得以在英國富時指數(FTSE))中升級 : 。 : : 可以看出幾個重點: : 1. 沖哥確實有專業 他的專業應該是法律 而且他有考到律師嗎 就像蕭先生他的專業應該是外交 又不是人家給他當過什麼官和什麼官就表示有專業 那只能說他交際手腕好而已 真正專業的東西都嘛是底下真正科班出身的專業人士在做 而且他背景非常好 所以一開始才能從經理做起 : 2. 沖哥也有事務官中立及清廉的特質 頂多是不貪而已 或貪了沒人敢揭發而已 : 3. 以上兩點讓沖哥被伯樂賞識 他有背景 一般人根本不可以從經理做起 : 4. 八九零年代台灣金融急速與世界市場融合,國家也需要人才協助建立制度 : 他是唸法律的好嗎 就像蕭先生是唸外交的 : 所以原po確實可以期待「從基層公務員幹起,成為有決策影響力的政務官」,但是除了培 如果原po出生非常好 又有台大光環加持 那或許可以期待 如果都沒有 那就不用想了 : 養個人能力之外,大環境、或是適不適逢政府制度轉型可能是更重要的因素。您說的「法 : 制」是否能夠提供一個跳板,這就見仁見智了。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.194.166.20 : 推 littledrop:不到40做到行庫總行部室經理...除民營銀行外幾乎不可能 03/05 18:39 他出生背景非常堅強 又有台大光環 在那年代是很容易可以當經理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.86.239

03/05 20:18, , 1F
小蘭你知道太多了
03/05 20:18, 1F

03/05 20:34, , 2F
家世中上,資質及修養遠優於平均,對專業應有的涉獵極用功
03/05 20:34, 2F

03/05 22:23, , 3F
我爸爸也是工程師,學校算是國立前段,但讀的不是文組
03/05 22:23, 3F

03/05 22:23, , 4F
這樣有機會嗎? (不過我是不知道爸爸是工程師有什麼優勢@@)
03/05 22:23, 4F

03/06 07:22, , 5F
樓主意思是外省權貴故嗎?
03/06 07:22, 5F

03/06 09:55, , 6F
03/06 09:55, 6F

03/06 10:00, , 7F
回你的八卦版吧
03/06 10:00, 7F

03/06 17:34, , 8F
我覺得回文回的很有道理阿 樓上噓什麼~~ 不懂
03/06 17:34, 8F
文章代碼(AID): #1FL9pTAS (PublicServan)
文章代碼(AID): #1FL9pTAS (PublicServan)