[請益] 關於行政訴訟?(機關被告)

看板PublicServan作者 (hokutp)時間12年前 (2011/11/30 20:59), 編輯推噓3(3推 0噓 37→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近自己的業務範圍內有民眾提訴願 上級機關訴願決定訴願駁回了 民眾不服向高等行政法院提行政訴訟 所以最近忙著在寫答辯書 請問一下版上前輩 如果到時候法院判的是我們機關敗訴 那業務承辦人有提出上訴的義務嗎? 還是可以就照法院判的來做就好 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.106.174
推
11/30 21:04, , 1F
還可上訴 最高行政法院
11/30 21:04, 1F
→
11/30 21:16, , 2F
寫簽問老闆啊
11/30 21:16, 2F
→
11/30 21:58, , 3F
業務承辦人沒權限自己決定怎麼做吧,收到判決書拿去問主管吧...
11/30 21:58, 3F
→
11/30 21:59, , 4F
有個方向,再上簽看是依判決結果改核,提出上訴還是再審啥...
11/30 21:59, 4F
→
11/30 22:01, , 5F
行政訴訟上訴印象裡是法律審了,機關內有法務單位的話,可以會下
11/30 22:01, 5F
→
11/30 22:02, , 6F
應該要簽會法制室吧
11/30 22:02, 6F
→
11/30 22:03, , 7F
不過沒太多時間耗,20天內異議文件就要送到法院的樣子...-.-
11/30 22:03, 7F
→
11/30 22:06, , 8F
先不用急著想敗訴怎麼辦,答辯書送出去應該從準備庭開始,然後準
11/30 22:06, 8F
→
11/30 22:08, , 9F
備程序結束後,再來個言詞辯論,拖一兩個月正常,搞半年也不奇怪
11/30 22:08, 9F
→
11/30 22:10, , 10F
好好寫答辯書...,這兩個星期收了十來件行政救濟案吧,還在努力
11/30 22:10, 10F
→
11/30 22:11, , 11F
的製造文件中...-.-寫多了大概也就那回事?過場是要走的,而理論
11/30 22:11, 11F
→
11/30 22:12, , 12F
上公務員不該執著判決勝負?而是希望得到個公正適當合法的結果
11/30 22:12, 12F
→
11/30 22:15, , 13F
其實我根本應該算法律門外漢,從緩起訴處分跟判決書開始認識訴
11/30 22:15, 13F
→
11/30 22:16, , 14F
訟和行政救濟程序的...-.-
11/30 22:16, 14F
推
11/30 22:34, , 15F
法制:請該業管課室依相關法規辦理.... :D
11/30 22:34, 15F
→
11/30 23:56, , 16F
koller:應該要簽會法制室吧 <== XD
11/30 23:56, 16F
→
12/01 05:29, , 17F
即使機關有法務法制的部門,一般來說也不會就業務的實際運作表
12/01 05:29, 17F
→
12/01 05:30, , 18F
示太多意見的,能夠在法律面指出問題所在,就應該很感謝了,大多
12/01 05:30, 18F
→
12/01 05:32, , 19F
數的承辦人,法律背景可能不是太深厚...
12/01 05:32, 19F
→
12/01 09:25, , 20F
其實也不用太擔心啦,基本上行政法院是人民敗訴法院,
12/01 09:25, 20F
→
12/01 09:25, , 21F
除非貴機關有犯錯,不然民眾要勝訴機會很小.
12/01 09:25, 21F
→
12/01 09:27, , 22F
先前本機關也是被告上行政法院,好笑的是承辦人還沒準
12/01 09:27, 22F
→
12/01 09:27, , 23F
備就去開庭,結果被原告提一堆法令函釋修理得啞口無言,
12/01 09:27, 23F
→
12/01 09:28, , 24F
要不是法官有迴護,不然該贏未贏那才叫好笑哩!
12/01 09:28, 24F
→
12/01 09:30, , 25F
基本上只要行政處分有法令依據.認定事實有確實證據佐
12/01 09:30, 25F
→
12/01 09:31, , 26F
證,然後出庭時要有準備,提告的民眾要勝訴也不簡單.
12/01 09:31, 26F
推
12/01 12:36, , 27F
簽會法制室通常不會有什麼建設性的答案...
12/01 12:36, 27F
→
12/01 20:34, , 28F
說是人民敗訴法院似乎有些過了,雖然民眾勝率的確不高...
12/01 20:34, 28F
→
12/01 20:36, , 29F
也不需要找太多東西,就當初處分的依據,看看對方是否有提出新事
12/01 20:36, 29F
→
12/01 20:37, , 30F
證,一些亂扯的函釋法令其實不見得要理會,有些民眾扯東扯西的
12/01 20:37, 30F
→
12/01 20:39, , 31F
本事非常高,但是不見得與案情有關,也不需要每次有補充...來,就
12/01 20:39, 31F
→
12/01 20:40, , 32F
需要補充答辯,要不有人3天補個文來,會煩死...
12/01 20:40, 32F
→
12/01 20:42, , 33F
其實也許習慣就好了,第一次當機關被告的代理人上法院也許緊張
12/01 20:42, 33F
→
12/01 20:43, , 34F
些,等一年出了一百以上庭次後,應該會麻痺掉吧?反而群眾陳情示
12/01 20:43, 34F
→
12/01 20:45, , 35F
威的場面比較難控制,跟法院打交道大致上照程序走個過場,不太會
12/01 20:45, 35F
→
12/01 20:45, , 36F
有啥雞豬魚,臭雞蛋大便啥的...
12/01 20:45, 36F
→
12/01 20:48, , 37F
碰上不知道是不是精神狀況有問題,身上好像藏著些"好料"的民眾
12/01 20:48, 37F
→
12/01 20:48, , 38F
來機關大吵大鬧,比上法院麻煩多了...
12/01 20:48, 38F
→
12/01 20:50, , 39F
收文答辯期限也沒幾天可耗,趕快寫寫持會出門了事就好...-.-
12/01 20:50, 39F
→
08/06 01:09, , 40F
威的場面比較難控制,跟 https://noxiv.com
08/06 01:09, 40F
‣ 更多 hokutp 的文章
文章代碼(AID): #1ErYYS99 (PublicServan)