[閒聊] 普考正額+高考增額

看板PublicServan作者 (獵人~)時間12年前 (2011/10/29 00:10), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近單位來了一個普考的 沒想到他也是高考增額..也就是雙榜 他跟人事提到會來普考是想先受訓 這樣有差別嗎? 仔細想一下這樣做還滿聰明的 不僅先拿3個月普考薪水+新人不會太累 還可以先了解單位"賽不賽".. 做為增額填缺的參考 也只能佩服他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.237.89 ※ 編輯: moodhunter 來自: 123.205.237.89 (10/29 00:10)
→
10/29 00:38, , 1F
這是他的權利,但若以後高考分發的單位跟貴單位有隸屬關係,
10/29 00:38, 1F
→
10/29 00:38, , 2F
他可能會黑掉...
10/29 00:38, 2F
→
10/29 01:36, , 3F
就缺錢用吧....
10/29 01:36, 3F
→
10/29 08:35, , 4F
如果到時主管人脈(打電話就可)交集高考單位..那就科科
10/29 08:35, 4F
推
10/29 09:21, , 5F
是權利…但有點沒公德心~因為後面只考上普考的人就可憐了
10/29 09:21, 5F
推
10/29 10:17, , 6F
實務上很多人先去普考受訓之後再增額高考再受一次訓
10/29 10:17, 6F
推
10/29 10:43, , 7F
差兩個月薪水,年終和休假..話說去年朋友單位也有這樣的人,
10/29 10:43, 7F
→
10/29 10:44, , 8F
但主管更絕,直接給賽缺(錢+雜務),沒幾天就把新人嚇跑了,
10/29 10:44, 8F
→
10/29 10:45, , 9F
主管高興找回職代,其他約僱笑說會考試未必會做事(人),
10/29 10:45, 9F
→
10/29 10:45, , 10F
等職代回來期間,朋友代理了幾天,發現資料亂七八糟,
10/29 10:45, 10F
→
10/29 10:46, , 11F
兩個月前的XX費尚未核銷,廠商來追一個月前的費用之類..
10/29 10:46, 11F
→
10/29 10:47, , 12F
難怪新人落跑,而職代還是混得好..結論:果然做人比做事重要
10/29 10:47, 12F
推
10/29 11:13, , 13F
不怕留臭名 年資有先算 薪水有領到 當然選對自己有利
10/29 11:13, 13F
→
10/29 11:44, , 14F
雖然說高考增額現在不會增到的機率很低 但也不能說完全
10/29 11:44, 14F
→
10/29 11:45, , 15F
沒有風險，正額普考不先報到，到時候增額萬一沒增到
10/29 11:45, 15F
→
10/29 11:45, , 16F
那誰要賠他呢? 所以我覺得正額先報到並沒有不對
10/29 11:45, 16F
推
10/29 12:15, , 17F
同意樓上 而且增額分發的時間也不確定不是嗎...
10/29 12:15, 17F
→
10/29 13:40, , 18F
正常人都會這麼做吧!! 這是制度使然.......
10/29 13:40, 18F
→
10/29 13:41, , 19F
大多地特報到的人 都是把目標放在高普 半年後走人
10/29 13:41, 19F
→
10/29 13:51, , 20F
而且普考受訓4週薪水照領 之後高考減訓 一樣薪水照領
10/29 13:51, 20F
→
10/29 15:27, , 21F
我單位也有人這樣...也不能說甚麼
10/29 15:27, 21F
推
10/29 18:18, , 22F
換作是誰都會選擇對自己最有利的方式吧
10/29 18:18, 22F
推
10/29 20:20, , 23F
覺得會黑掉的真的是想太多，人都是選對自己最有利的去做
10/29 20:20, 23F
→
10/29 20:21, , 24F
我去年就是這樣，根本沒怎樣，也在普考單位交到同梯朋友
10/29 20:21, 24F
→
10/29 20:22, , 25F
當初就覺得休息太久，想早點上班，你不去報到缺也是空著
10/29 20:22, 25F
→
10/29 20:23, , 26F
況且公家機關很小，沒人願意隨便得罪人，誰敢擔保你未來
10/29 20:23, 26F
→
10/29 20:25, , 27F
發展怎樣，或有沒有後台之類的，況且人都來來去去的
10/29 20:25, 27F
→
10/29 20:25, , 28F
在機關待久了就覺得人事異動根本沒怎樣
10/29 20:25, 28F
→
10/29 21:04, , 29F
嗯～我報到的時候去見主秘，他竟然鼓勵我說，要繼續考高考
10/29 21:04, 29F
→
10/29 21:04, , 30F
一點都不覺得這個新人一定得留住才行.....
10/29 21:04, 30F
推
10/29 21:10, , 31F
我反而覺得推文的主管刻意給賽缺很不智，這樣對新人
10/29 21:10, 31F
→
10/29 21:13, , 32F
誰要認真做事，直接擺爛就好了，反正沒多久就走了。
10/29 21:13, 32F
推
10/29 22:23, , 33F
其實我也覺得人要為自己想,只是小心人心險惡.遇到賽缺,
10/29 22:23, 33F
→
10/29 22:23, , 34F
就慶幸還有高考增額,不用被綁在那1年4個月
10/29 22:23, 34F
推
10/30 13:42, , 35F
真的是制度的問題 是我也是這樣選擇
10/30 13:42, 35F
推
10/31 08:13, , 36F
增額錄取一定就是會有工作不是嗎?只是要等而已。那樣的選
10/31 08:13, 36F
→
10/31 08:14, , 37F
擇的確對自己很有利，但受損失的是他人。不想良心不安可以
10/31 08:14, 37F
→
10/31 08:15, , 38F
可以繼續怪制度。
10/31 08:15, 38F
→
10/31 18:27, , 39F
哪有什麼好良心不安的，你認為的好缺別人不一定這樣認為
10/31 18:27, 39F
→
10/31 18:30, , 40F
又沒有害別人落榜，也沒資格強迫別人一定要在家沒事做
10/31 18:30, 40F
→
10/31 18:31, , 41F
名次在前的本來就有資格選自己有利的，賺錢和年資或放棄
10/31 18:31, 41F
→
10/31 18:32, , 42F
在家休息去旅行等，都是他的自由，別人沒資格評論
10/31 18:32, 42F
推
11/01 12:54, , 43F
我也覺得這是他的權利啊 而且誰知道增額要等多久
11/01 12:54, 43F
推
11/01 19:26, , 44F
這是個人權利，想先去工作也沒什麼錯~
11/01 19:26, 44F
→
08/06 01:02, , 45F
這是他的權利,但若以後 https://muxiv.com
08/06 01:02, 45F
‣ 更多 moodhunter 的文章
文章代碼(AID): #1EgjFOfk (PublicServan)
‣ 更多 moodhunter 的文章
文章代碼(AID): #1EgjFOfk (PublicServan)