[請益] 被主管陷害

看板PublicServan作者 (衝吧)時間12年前 (2011/09/17 00:04), 編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 29人參與, 最新討論串1/1
我同事在國營單位上班 前兩天發生了一件事 就是他發公文請一位同事(老 職等高 略懂法律) 參加某一場會議 之後文回來了 那個老同事在電子公文上蓋章表示要出席 但是會議舉行當天 卻看見那位老同事氣沖沖地跑下來質問我同事 說核章的日期那天他出差 根本沒蓋那份章 也沒人知道他電腦密碼 不可能幫他代蓋 說要告我同事偽造文書 想當然爾 電子公文簽章要怎麼模仿??? 於是大家就跑去找文事 說要把文調出來 沒想到文事跟文書組卻說那份電子公文不見了 根本查不到文號 唯一有簽章那份公文(證據)只剩下我同事手上那份他自己留下來的 老同事就抓準這一點說是我同事為了省事 偽造了一份開會通知 還說要我同學趕快認錯 不要留下什麼汙點 工作資格不會有什麼問題 我同事在這件事發生之後去外地開會一天 沒想到一回來之後卻被那位老同事叫去 說是在我同事桌上發現兩份文 一份是有蓋章的那份文 一份是沒蓋章的那份文 就是想要逼他承認是他偽造的 還說是我同事組長拿給他的~~~(爛長官) 後續發展是我同事的組長莫名其妙今天下午請假 然後直屬主任說連上層大頭都知道這件事 要我同事趕快認錯 不然要繼續調查下去 會妨礙他到升官<----(我自己猜的 不要臉) 我的建議是絕對不要認錯(江國慶第二??) 然後隨身攜帶錄音筆 抓準電子公文的章是沒辦法取得的 有必要的話把事情鬧到水果那邊去~~ 大家的意見是?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.113.90
→
09/17 00:07, , 1F
上水果你同事死得更快而已
09/17 00:07, 1F
推
09/17 00:15, , 2F
調查下去也是可能呀,先去保全監視器跟相關記錄.....
09/17 00:15, 2F
→
09/17 00:16, , 3F
因為搞不好某人的出差是假的,事後要生個出差做證據
09/17 00:16, 3F
→
09/17 00:17, , 4F
但又曾經批過這份公文,當然就是要想辦法把這份公文消滅掉
09/17 00:17, 4F
推
09/17 00:17, , 5F
當然是要繼續調查下去囉 上水果你同事才不會死
09/17 00:17, 5F
→
09/17 00:18, , 6F
不然就留下"某時段有在某特定處所出現過的記錄"
09/17 00:18, 6F
→
09/17 00:20, , 7F
爭到了一口氣!後面的十年?二十年?三十年? 灰濛濛的感覺
09/17 00:20, 7F
→
09/17 00:22, , 8F
而且這種事一定要給他好好處理下去,但絕對不是靠水果...
09/17 00:22, 8F
推
09/17 00:23, , 9F
這種事先保存證據歡迎檢調進來調查
09/17 00:23, 9F
→
09/17 00:25, , 10F
我補充一下 我同事做的是有關補助的工作 常常牽扯7位數以上
09/17 00:25, 10F
→
09/17 00:27, , 11F
補助款 攝影機不知道有沒有留下那天的錄像.....
09/17 00:27, 11F
→
09/17 08:11, , 12F
不只要要錄音筆 最好連錄影筆也要用 把跟對方交涉時 對方
09/17 08:11, 12F
→
09/17 08:12, , 13F
說話的人頭畫面跟談話錄音 以及他擺出兩份公文時所出的話
09/17 08:12, 13F
→
09/17 08:12, , 14F
全部錄下來
09/17 08:12, 14F
推
09/17 10:27, , 15F
繼續調查吧 請資訊事的查看看
09/17 10:27, 15F
→
09/17 10:51, , 16F
以戰逼和這一招你參考看看
09/17 10:51, 16F
推
09/17 11:18, , 17F
沒蓋章的那份文是不是老同事自己印出來的啊
09/17 11:18, 17F
推
09/17 12:04, , 18F
沒錯就不要亂承認，黑跟出事情差很多
09/17 12:04, 18F
→
09/17 12:05, , 19F
很多人都怕黑，但沒想過亂承認的後果是什麼
09/17 12:05, 19F
→
09/17 12:07, , 20F
不求升官不求發財，何必在乎灰濛濛，當出事時請先求自保
09/17 12:07, 20F
→
09/17 12:09, , 21F
但是記得不要亂牽扯別人就好，這樣就不會黑
09/17 12:09, 21F
推
09/17 12:13, , 22F
而且萬一真的承認偽造文書，別人不守信造樣告你勒?
09/17 12:13, 22F
→
09/17 12:13, , 23F
工作沒了還要被關
09/17 12:13, 23F
→
09/17 13:26, , 24F
因為現在大家已經不相信他了 我跟他說 你就說是你離開位子
09/17 13:26, 24F
→
09/17 13:26, , 25F
的時候有人用你的電腦改 你也不知道 然後要求換組
09/17 13:26, 25F
→
09/17 13:27, , 26F
至少比偽造文書來的好 又可以趁機離開這個黑暗的組
09/17 13:27, 26F
→
09/17 14:10, , 27F
說要報警處理 相信就會有人出來和諧了
09/17 14:10, 27F
推
09/17 16:13, , 28F
太黑暗了.......希望不是台電
09/17 16:13, 28F
推
09/17 16:29, , 29F
如果攝影機會拍到那個位子影像，那趕快申請影像保留
09/17 16:29, 29F
推
09/17 16:53, , 30F
爛人真的還蠻多的
09/17 16:53, 30F
→
09/17 16:54, , 31F
大家防人之心不可無 一定要有隨身的小型錄影機 胸前口袋
09/17 16:54, 31F
推
09/17 19:23, , 32F
不過就是會議去開個會..那個老鳥有必要這樣搞嗎?有點難以
09/17 19:23, 32F
→
09/17 19:23, , 33F
想像，這樣對那個老鳥有什麼好處嗎?沒分析一下?
09/17 19:23, 33F
→
09/17 19:29, , 34F
有些資深的當久了不知受過什麼折磨 腦筋已無法用常理分析
09/17 19:29, 34F
→
09/17 19:29, , 35F
有些純粹想玩你 有些看你不爽 有些偷懶 各種原因都有可能
09/17 19:29, 35F
→
09/17 19:29, , 36F
總之自求多福 防人之心不可無 世界和人生都不是遊樂場
09/17 19:29, 36F
→
09/17 21:05, , 37F
看起來似乎比較像油? 原Po能否開釋一下呢? XD
09/17 21:05, 37F
推
09/17 21:42, , 38F
絕對不要認錯
09/17 21:42, 38F
→
09/17 22:07, , 39F
黑鍋別亂背，做公家就是求個安穩...其他人都急著要把責任脫手
09/17 22:07, 39F
→
09/17 22:08, , 40F
如果真的背下去天知道會出啥狀況!!
09/17 22:08, 40F
推
09/17 22:23, , 41F
有錄影筆這種東西唷 冏.. 哪裡可以買 我很需要...
09/17 22:23, 41F
→
09/18 07:00, , 42F
沒人知道他電腦密碼，還是有可能有人幫他蓋阿
09/18 07:00, 42F
→
09/18 07:01, , 43F
他離開電腦的時候，別人就可以去使用他電腦了
09/18 07:01, 43F
→
09/18 07:04, , 44F
有可能是那個老同事離開電腦一陣子，電腦被別人使用
09/18 07:04, 44F
→
09/18 07:05, , 45F
請資訊室查查電子紀錄就可知是哪台電腦登入而蓋章的
09/18 07:05, 45F
謝謝樓上這位版友 我剛剛有問我同事 他說到後來那位老同事有承認他秘書知道他的帳號密碼 所以他的電腦那天是有人使用的!!! 但是那個秘書打死不承認他有核章(秘書比我同事高職等) 所以利益分配之下 每一個高層長官寧願讓我同事背黑鍋(偽造文書) 也不願意去懷疑秘書私自核章 因而得罪比較高職等又懂法律的人 以後會給自己帶來麻煩 ※ 編輯: ZOAK 來自: 123.110.124.150 (09/18 13:49)
推
09/18 18:11, , 46F
以上詢問,有錄音嘛?? 不要錄音筆還在公海,還沒買....
09/18 18:11, 46F
其實也不用錄音或怎樣 現在的情形就是仔細調查馬上可以推理的出來一錠是那個秘書自己核了章 可是被老同事抓到了 秘書不想承認他有私自核章 但是老同事又已經把這件事鬧大了 因為鬧太大了 連最高長官都知道 所以我同事的直屬長官跟老同事要包庇秘書 要我同事當替死鬼 ※ 編輯: ZOAK 來自: 123.110.124.150 (09/18 18:29)
→
09/18 22:03, , 47F
必死的是直屬長官跟老同事...承認個屁!
09/18 22:03, 47F
推
09/18 22:54, , 48F
都要你同事當替死鬼，那當然要鬧大，而且最好直接從法律面
09/18 22:54, 48F
→
09/18 22:54, , 49F
著手，上蘋果只是手段之一，要真保全自己不當替死鬼就是從
09/18 22:54, 49F
→
09/18 22:55, , 50F
法律面下手，而且該準備的證據一定要準備好
09/18 22:55, 50F
推
09/18 22:58, , 51F
而且懂法律是到多懂?更狠就叫你同事直接告長官偽造文書
09/18 22:58, 51F
→
09/18 22:58, , 52F
先下手為強，再讓外單位去查
09/18 22:58, 52F
推
09/18 23:02, , 53F
推理跟有直接證據證明差很多，所以先蒐集對自己有利的不在
09/18 23:02, 53F
→
09/18 23:02, , 54F
場證明，這樣至少自己能先撇開，之後再讓外單位去查
09/18 23:02, 54F
→
09/19 01:18, , 55F
看吧, (老的)事情明明可以好處理的, 亂爆氣, 這下怎收拾?
09/19 01:18, 55F
→
09/19 07:44, , 56F
上司明顯踩線 這時也不用跟他客氣 直接告他偽造文書
09/19 07:44, 56F
→
09/19 07:45, , 57F
公務員職場不是你死就是上司死
09/19 07:45, 57F
謝謝各位板友的熱心回覆 我在這說一個電子公文的盲點 他也是目前讓我同事百口莫辯的地方 1.這件事發生後電子公文存檔居然莫名奇妙消失 連負責公司電子公文系統的外包MIS 都說沒這份文存檔(連檔號都查不到) 但是這份文已經給我同事的直屬長官看過了(畢竟她們要核章才能送出) 這份文是真實存在過的 所以現在她們說是我同事再到他那一關的時候就按存查了 沒有加會給老同事 所以我要我同事抓準如果今天要偽造文書 那勢必要駭進公文系統 把到他就存查的公文證據消掉(電子公文存檔是我同事駭掉的) 不然就穿幫了(沒加會給老同事) 不過一般人怎麼可能 2.既然電子公文沒有存檔 所以我同事的直屬長官就(刻意)去拿了兩份老同事簽過的文(之前有一起工作過一次) 然後說章跟日期都是我同事從那兩份文上剪下來的 2合1改造成我同事手上那張他自己留存的影印 現在每一個長官都抓準我同事手上有兇器(影印文) 就說人是他殺(偽造)的 畢竟沒有電子公文存檔 只要核章的人不承認 有影印本的就是自己做的!!! ※ 編輯: ZOAK 來自: 60.251.182.4 (09/19 08:13) ※ 編輯: ZOAK 來自: 60.251.182.4 (09/19 08:16) ※ 編輯: ZOAK 來自: 60.251.182.4 (09/19 08:18)
推
09/19 10:51, , 58F
怎麼會被他們轉移焦點? 建議另外找高人協助搓掉
09/19 10:51, 58F
推
09/19 14:27, , 59F
這更簡單，既然他們誣賴是兇器，請他們找公正機關來鑑定
09/19 14:27, 59F
→
09/19 14:28, , 60F
他們要負責舉證，哪有隨便講講真品就變偽造的？ www
09/19 14:28, 60F
→
09/19 14:29, , 61F
只要你同事是對的，真相只有一個，謊言越多偏差越大就爆了
09/19 14:29, 61F
推
09/19 15:13, , 62F
反正橫豎都是死不如就讓他爆開來，才能避免單位內隻手遮天
09/19 15:13, 62F
→
09/19 15:17, , 63F
而且檢調進來想搓掉就要看高層是高到哪一層 XD
09/19 15:17, 63F
推
09/19 22:38, , 64F
你同事有權限按存查?這不是最後總務收尾的工作嗎?
09/19 22:38, 64F
→
09/19 22:39, , 65F
這種事鬧到檢調都很好辦，除非長官背景很厚
09/19 22:39, 65F
→
09/19 22:40, , 66F
那你同事今天有沒有去調錄影檔保存下來阿！
09/19 22:40, 66F
→
09/20 21:46, , 67F
我開會通知單都呈核完直接拍照存檔，一來長官問可以馬上
09/20 21:46, 67F
→
09/20 21:46, , 68F
回答，二來也是自己留著以備不時之需
09/20 21:46, 68F
今天大頭們把我同事抓去開會 說是要讓她換組(換到一個更賽的組) 這件事情也不打算還他清白(畢竟大頭都愛面子 怎麼可能要他們承認抓錯人) 就這樣結案!!! 不過我同事堅持要還他一個清白 畢竟到哪裡工作都沒差 重點是清白!!!萬一不給他清白 他寧願去申訴~~~ 大頭這時候就緊張了 畢竟申訴是要到總公司去的~~ 就只能草草結束這會議 說改天再說 我的看法是大頭怎麼樣都不可能道歉 然後這件事我同事的直屬長官其實也有參一咖(2合1的文) 我同事現在的組別無論如何是待不下去了 (長官也很想要他走 都給他一些比較無關緊要的工作) 大頭要補償我同事還給了他一個更爛的組換 根本就看不出補償誠意 如果今天真的在不能證明清白的情形下(大頭已經不想追究任何人的責任了) 我是建議我同事自己提議換到一個他覺得不錯的組去 讓長官也有台階可以下 不過清白可能就顧不到了 只能讓時間證明 大家覺得呢??? ※ 編輯: ZOAK 來自: 123.110.120.232 (09/20 23:00)
推
09/20 23:10, , 69F
看你同事在不在意"清白"阿！時間不會幫你證明清白，別傻了
09/20 23:10, 69F
→
09/20 23:12, , 70F
這種事經過內部單位口耳相傳，你同事沒有"真正的獲得清白"
09/20 23:12, 70F
→
09/20 23:12, , 71F
調單位人家也會用異樣眼光跟心態看你同事
09/20 23:12, 71F
推
09/21 17:30, , 72F
這樣你的同事的履歷表可能會留下污點...
09/21 17:30, 72F
→
09/22 18:20, , 73F
鬧大一點,不然白被說黑,黑要轉白就很難了
09/22 18:20, 73F
→
09/23 02:21, , 74F
搞了半天~是申訴了沒~是讓總公司知道了沒~~~~
09/23 02:21, 74F
→
08/06 00:51, , 75F
因為現在大家已經不相信 https://muxiv.com
08/06 00:51, 75F
‣ 更多 ZOAK 的文章
文章代碼(AID): #1EStDr-j (PublicServan)