[新聞] 市府立威? 申請案延辦 擬懲處190人
看板PublicServan作者lzhhilly (自由和落寞之間怎麼換算)時間13年前 (2011/05/19 20:28)推噓30(31推 1噓 37→)留言69則, 38人參與討論串1/2 (看更多)
市府立威? 申請案延辦 擬懲處190人
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/19/today-taipei4.htm
〔記者曾德峰/新北報導〕新北市政府研究發展考核委員會檢核各機關人民申請案件公文
流程管理,統計一百八十三件有延遲情形,行文各機關要求懲處相關承辦人員,總人數達
一百九十人,引發基層公務員反彈;市議員周勝考昨天批評研考會猶如東廠,只會打擊士
氣,連累市府團隊。
研考會解釋,這項檢核是遵照市長朱立倫要求,提升人民申請案件的效率。研考會主委吳
肇銘說,考核依據均按照各機關訂定的標準作業流程,建議懲處前也曾要求機關說明、瞭
解原委,強調為了強化人民申請案件效能,「壞人」就讓研考會來做。
研考會檢核各機關一、二月人民申請案件,發現水利局、工務局、農業局、觀光旅遊局及
社會局等機關,共一百八十三案有延遲現象,行文建議各機關召開考績會,懲處包括承辦
人、核稿等基層公務員,部分案件還連坐懲處股長、科長,並依情節不同,處以大過、記
過、申誡、糾正警告,其中被記大過有十人次,同一人還被要求記多次大過。各機關懲處
結果明天須回復研考會。
這項被稱作市府有史以來的最大規模懲處案,已經引發不少公務員反彈,不滿情緒瀰漫在
市府各樓層,有資深公務員直言,這種不公平、不明就裡的懲處,只會引起基層不滿,嚇
走想來新北市服務的公務員,不會提升任何效能。
也有公務員說,各機關人民申請案複雜程度,絕非研考會按圖索驥可以理解,其中有人力
不足、制度結構或外力干擾,他描述,一人、一個月收文數百件,有背景撐腰的申請案,
承辦人一天接到十幾通關切電話,進度只會超前不會延宕,哪有餘力處理其他等待中的案
件。
議員促調整人力結構
周勝考日前也接獲投訴,他說,研考會嚴苛考核,簡直像明朝東廠排除異己的作為,只會
打擊公務員士氣,哪是在幫市府團隊提升行政效率,將要求市府調整人力結構,停止惡意
懲處,還給公務員良好辦公環境。
==== 我是分隔線 ====
典型的第三類型錯誤 搞不清楚問題在哪裡
人力結構不調整 制度錯誤不修正 問題永遠存在
很佩服有勇氣調去新北市的同仁......
--
起初,他們捉◢共產黨員 ,﹑ ,我不說話,因為我不是共產黨員
後來,他們捉▕工會會員 ● _<█> ,﹑ ,我不說話,因為我沒有參加工會
後來,他們捉▕天主教徒<█『 猶,﹑ ,我還是不說話,因為我是新教徒
後來,他們捉▕ 猶太人 /\ 」」 =天●=工●=共●,我不說話,因為我是日耳曼人
ψQSWEET**◥ 最後, 等到他們來捉我時 ▏ ▏ ▏,已經沒有人能為我說話了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.150
推
05/19 20:30, , 1F
05/19 20:30, 1F
推
05/19 20:30, , 2F
05/19 20:30, 2F
推
05/19 20:39, , 3F
05/19 20:39, 3F
推
05/19 20:41, , 4F
05/19 20:41, 4F
推
05/19 20:41, , 5F
05/19 20:41, 5F
推
05/19 20:44, , 6F
05/19 20:44, 6F
推
05/19 20:50, , 7F
05/19 20:50, 7F
→
05/19 20:51, , 8F
05/19 20:51, 8F
→
05/19 20:52, , 9F
05/19 20:52, 9F
→
05/19 20:54, , 10F
05/19 20:54, 10F
→
05/19 20:55, , 11F
05/19 20:55, 11F
→
05/19 20:56, , 12F
05/19 20:56, 12F
→
05/19 21:45, , 13F
05/19 21:45, 13F
→
05/19 21:47, , 14F
05/19 21:47, 14F
→
05/19 21:48, , 15F
05/19 21:48, 15F
推
05/19 22:08, , 16F
05/19 22:08, 16F
→
05/19 22:10, , 17F
05/19 22:10, 17F
→
05/19 22:12, , 18F
05/19 22:12, 18F
推
05/19 22:48, , 19F
05/19 22:48, 19F
→
05/19 22:59, , 20F
05/19 22:59, 20F
推
05/19 22:59, , 21F
05/19 22:59, 21F
→
05/19 23:00, , 22F
05/19 23:00, 22F
噓
05/19 23:04, , 23F
05/19 23:04, 23F
→
05/19 23:07, , 24F
05/19 23:07, 24F
→
05/19 23:36, , 25F
05/19 23:36, 25F
推
05/19 23:42, , 26F
05/19 23:42, 26F
→
05/19 23:42, , 27F
05/19 23:42, 27F
→
05/19 23:43, , 28F
05/19 23:43, 28F
推
05/19 23:46, , 29F
05/19 23:46, 29F
→
05/19 23:46, , 30F
05/19 23:46, 30F
→
05/19 23:54, , 31F
05/19 23:54, 31F
→
05/20 00:08, , 32F
05/20 00:08, 32F
→
05/20 00:39, , 33F
05/20 00:39, 33F
→
05/20 00:39, , 34F
05/20 00:39, 34F
推
05/20 00:44, , 35F
05/20 00:44, 35F
推
05/20 01:13, , 36F
05/20 01:13, 36F
→
05/20 01:14, , 37F
05/20 01:14, 37F
推
05/20 01:21, , 38F
05/20 01:21, 38F
推
05/20 01:37, , 39F
05/20 01:37, 39F
→
05/20 01:38, , 40F
05/20 01:38, 40F
推
05/20 01:52, , 41F
05/20 01:52, 41F
推
05/20 08:06, , 42F
05/20 08:06, 42F
推
05/20 08:46, , 43F
05/20 08:46, 43F
推
05/20 08:47, , 44F
05/20 08:47, 44F
→
05/20 08:48, , 45F
05/20 08:48, 45F
推
05/20 09:02, , 46F
05/20 09:02, 46F
→
05/20 09:30, , 47F
05/20 09:30, 47F
→
05/20 20:25, , 48F
05/20 20:25, 48F
推
05/20 20:45, , 49F
05/20 20:45, 49F
推
05/20 21:32, , 50F
05/20 21:32, 50F
→
05/20 22:00, , 51F
05/20 22:00, 51F
→
05/20 22:02, , 52F
05/20 22:02, 52F
→
05/20 22:04, , 53F
05/20 22:04, 53F
→
05/21 00:18, , 54F
05/21 00:18, 54F
→
05/21 00:19, , 55F
05/21 00:19, 55F
→
05/21 00:20, , 56F
05/21 00:20, 56F
推
05/21 11:10, , 57F
05/21 11:10, 57F
→
05/21 14:53, , 58F
05/21 14:53, 58F
推
05/21 15:17, , 59F
05/21 15:17, 59F
推
05/21 16:38, , 60F
05/21 16:38, 60F
推
05/21 20:40, , 61F
05/21 20:40, 61F
推
05/21 21:14, , 62F
05/21 21:14, 62F
推
05/21 23:14, , 63F
05/21 23:14, 63F
→
05/21 23:14, , 64F
05/21 23:14, 64F
推
05/22 21:23, , 65F
05/22 21:23, 65F
→
05/23 08:57, , 66F
05/23 08:57, 66F
→
05/23 23:05, , 67F
05/23 23:05, 67F
推
05/24 00:40, , 68F
05/24 00:40, 68F
→
05/25 20:48, , 69F
05/25 20:48, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):