Re: [閒聊] 剛進公職的菜鳥真慘剛看某版上都在罵18%

看板PublicServan作者cosmo2256 (號暱稱)時間13年前 (2011/01/03 00:05)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《RalphLaurenn (發呆!)》之銘言： : 覺得現在公職菜鳥真慘進去會遇到很多塞事要處理 : 又有強迫三趴丙等受遭殃又是菜鳥首當其衝 : 接下來進來的又會遇到受訓後要強迫砍多少趴的事情 : 看到某版又在狂罵18% 然後大家就開始狂罵公務員 : 但是會有這福利的都是那些退休資格的才有 : 這樣一罵就更不可能會調薪了利用輿論力量 : 然後接下來就是砍福利等等 : 受苦受難都是菜鳥階層有時候想想從科技業跳進來是好是壞呢我也覺得現在當公務員很雖福利一直減少要求一直增多還要被記者這樣有意無意的故意栽贓混淆視聽然後被全民圍剿事實上我絕得公務員的待遇到底符合不符合社會公平是一件複雜的事情當然也是可以被討論的 (比如高階主管根基層人員能夠混為一談嗎? 比如為何只在經濟不好時檢討經濟起飛時卻完全無人聞問) 但是為什麼被檢討的永遠只有公務員呢? 試想現在的M型化社會窮的更窮富有的更富有這當中富有的是公務員佔多數嗎?? 如果真要檢討社會公平性為什麼那些以錢滾錢的資本利得者那些用土地與房屋來賺錢的包租公養地客還有更多用政府優惠來獲利的高科技的中高層人士它們通通不用被檢討呢?? 我想M型的頭部多半是他們吧?? 當我們要討論公務員待遇是否合理是否過高時為何上述的情形都沒有人要拿出來一併討論呢?? 假如要削減公務員的待遇來符合社會的公平正義我也覺得有理但是是否同時應該要對於上面的人士來進行加稅的措施才是合理呢? 還是說只要上面的情形一被拿出來相形之下公務員的待遇其實也只是普普所以根本就不敢一起討論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.155.197

→

ezmantalk

01/03 00:44, , 1^F

01/03 00:44, 1^F

→

ezmantalk

01/03 00:44, , 2^F

01/03 00:44, 2^F

→

ezmantalk

01/03 00:44, , 3^F

01/03 00:44, 3^F