[討論] 退休金 退撫金 與勞退金

看板PublicServan作者 (號暱稱)時間13年前 (2010/10/24 01:04), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟研究了一下新的退撫制度以及退休制度 發現與新的勞退制度比起來 公務員好像並沒有什麼優勢 甚至有可能更差 我的分析如下 我們把問題做一個簡化 首先 假設每個月的薪水都是一樣的 不會加薪 設為N (或是假設薪資等差遞增並用平均薪資來計算) 假設工作25年並且選擇一次提領退休金 現行勞退制度 雇主每月必須提撥6%的薪水 至員工帳戶 25年後退休 勞工可以提領的退休金為 6%*12*25*N = 18N 依照新的公務員退休制度 25年後選擇一次領退休金 金額為 25*1.5*N = 37.5N (假設N為本俸乘以2,並假設每月薪水即N 來簡化問題) 但是 由於退撫金的提撥 25年間 公務員自己也繳了很多的錢 依照目前的提撥率 在未來極有可能調升至15%以上 那麼25年後 繳納的退撫金為 15%*35%*12*25*N = 15.75N 所以實際上雇主(即政府)給你的錢是 (37.5-15.75)N = 21.75N 比起勞退的18N 只多了一點點 假如政府提高提撥率到18% 那就只剩下18.6N了 也就是幾乎跟勞退是一樣的 乍看之下 好像還是有賺 但是 別忘了 勞工是完全不必負擔風險(完全由雇主出) 就可以得到 公務員必須先繳 還要政府沒有倒 或是活的夠久 才可以領到 這是有風險的 多了風險 卻沒有賺頭 根本就是吃虧 而且還背負公務員退休制度比較好的罵名 令人覺得政府的陰謀就是不斷提高提撥率 並且不斷下修一次退休金的計算基數 使得以後公務員能領到的退休金 根本就非常少(不考慮月退休) (月退休風險也很大 不但替代率變少很多 還要60歲以後才能領) 而且還要不斷的先繳錢 不知道我的想法對不對 提出來分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.155.197

10/24 01:06, , 1F
公務員在比一次退?現在勞退新制
10/24 01:06, 1F

10/24 01:06, , 2F
滿十五年以上一定是月領
10/24 01:06, 2F

10/24 01:06, , 3F
而且很很可憐的月領,平均月領大概
10/24 01:06, 3F

10/24 01:06, , 4F
一萬,如果覺得勞退新制好,那快快
10/24 01:06, 4F

10/24 01:07, , 5F
離職去找有勞退的公司
10/24 01:07, 5F

10/24 01:39, , 6F
那建議可以辭公務員了
10/24 01:39, 6F

10/24 09:26, , 7F
得了便宜還賣乖
10/24 09:26, 7F

10/24 10:21, , 8F
公司錢都報不高吧 到不了那級數
10/24 10:21, 8F

10/24 12:52, , 9F
所以你不做公務員???
10/24 12:52, 9F

10/24 13:32, , 10F
美其名公司幫你提撥,還不是自己的錢
10/24 13:32, 10F

10/24 14:12, , 11F
不懂樓上的意思 大公司應該不會亂來吧
10/24 14:12, 11F

10/24 19:39, , 12F
南亞大不大呢...科科 本俸大概都2萬出頭
10/24 19:39, 12F

10/24 19:39, , 13F
其他的月薪是靠一堆獎金 加給和加班費加上去
10/24 19:39, 13F

10/24 20:53, , 14F
XD就算換成新制 還是很好了 不要不滿足
10/24 20:53, 14F

10/24 20:54, , 15F
幹到七職等頂退休 差不多還可以領個五萬多
10/24 20:54, 15F

10/24 20:55, , 16F
公保也還有一小筆錢可以領
10/24 20:55, 16F

10/24 20:56, , 17F
你幹個35年所提撥的 大概每幾年就全部領回來
10/24 20:56, 17F

10/24 20:57, , 18F
公職不要太晚考進來 大致上都領的到月退
10/24 20:57, 18F

10/25 03:24, , 19F
對不對 見仁見智 但真的不要期待月退比較好
10/25 03:24, 19F
文章代碼(AID): #1CmnMVY0 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1CmnMVY0 (PublicServan)