Re: [新聞]監工拒放水 被黑道打成斷腿、失智
※ 引述《trikxd (showbox與show)》之銘言：
: 范良銹說，過去工程會把查核重心放在五千萬以上的重大
: 公共工程，今年起聚焦在道路等中小工程。不過，由於中
: 小工程品管大多是地方政府職責，工程會將透過抽查工程品質，
: 要求地方負起責任、嚴格品管，也藉此幫地方排除壓力。
:
: ------------------------------------------------------
:
: [抽查工程品質] 與 [要求地方負起責任]，
: 藉由上開兩點，[幫地方排除壓力]，這樣的說法，
: 邏輯是不是有問題阿!
:
我認為這是正確的作法。對了，拜託聽聽就好，看過就忘，想到了
我就會砍文。
鉅額採購之類的大型工程真的好賺嗎？事實上，這類的工程考核多
，把關單位多，要求也多。最重要的是，工期長、驗收長，工程款
收的慢，營運風險大。真的是一個不小心週轉失靈就會變成"賺"到
跑路的狀況！
真正好賺的，常常是一百萬以內的小型工程，工期短、技術簡單、
回本快，考核程序較少。這類工程的執行單位通常是最基層的公所
，幾乎也是公所自己負責監造，所以....
要進不熟的公所承攬工程，很不容易。一般有經驗的土木包、營造
公司想要進去的話，通常都得等流標一次、兩次，甚至三次都沒人
去標，才會去試試看。
古有名言，殺頭生意有人做，賠錢生意沒人幹。沒人要標的工程，
要嘛就是材料被綁死，要嘛就是根本沒利潤，會進場就是為了打進
這個單位，探探這裡以後到底可不可以做。
現在每個縣市都有所謂的查核小組把關。事實上，查核小組能夠有
多少人？每次來的不就那些承辦？配合檢驗的不就都是那幾家測試
單位？％數夠的營造廠，裡面有哪些成員都很熟，甚至什麼時候要
抽查，他們很早就有消息了。
這麼說吧，就算是一切依照標準程序，大家都清清楚楚、乾乾淨淨
，熟跟不熟還是會有很大的差別。
比如鑽心測試，這種測試通常是隨機採樣，大部分的隨機採樣都是
自由心證。經驗老到的都知道哪些地方強度比較弱，又或者是哪些
地方鑽了之後回復原狀比較麻煩。簡單講，光是他們不來刁難這點
就真的差很大了。
什麼叫刁難？這也是自由心證....
所以上級單位下來考核有他的好處，主辦、監造、查核、審查....
大家只好照規矩來，最起碼檯面上會做的更漂亮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.34.129
推
09/08 07:42, , 1F
09/08 07:42, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：