Re: [請益] 我受不了了!!!!
看板PublicServan作者jeffpan1024 (jeffpan1024)時間14年前 (2010/08/13 13:13)推噓3(3推 0噓 3→)留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
桶給蘋果~~~這是下下策吧,
除非你有相熟且又明理的記者,不然你怎麼確定見報時,
標題不會換成:某建設科踢皮球,公務人員失職"
縱使你很好運,遇到一位肯替你公平報導記者,
你的長官也願意挺你,
然後把錯都推給另外一個民政科,你也嚴重得罪他人。
我認為,"公務上的事公務上了"比較合理且正常。
拿出"分層負責說明書",如果你確定的確不是你的文,
那就以此為據改分。如果是妳們兩個單位業務都有關連,
你的單位應該負責比較小的事情,
另外一個單位權責應該比較大,承辦又機車全部推過來….
你就自己想成是"彙整型窗口"的角色,然後在擬辦時,
寫清楚你要另外一個單位的承辦做甚麼,
懶惰的寫法是"請民政科依說明事項辦理後續相關事宜,
若無續辦事項,請填無。"
他敢蓋章,寫無,你又有甚麼不敢呈上去的。
比較明確的寫法,是你寫上要他們做甚麼共幾項,
幾日前要交,繳交方式是甚麼,紙本給你匯整,還是逕自傳給上級單位。
會辦出去,他只蓋章又不辦,是他家的事、他家主管督導的事….
到時候,因為工作有延誤,要抓去懲處時,
你就拎著你的會辦意見影本走一趟委員會,事件就真相大白….
至於對方有沒有受到應有的制裁,那是委員會的事。
縱使你不顧三七二十一要桶給媒體,
你好歹也要做好評估…
我是講真的….
不然一個爹不疼、娘不愛的新人,
記者做查證時,你說對方踢皮球。
你家主管暗桶你一刀,說你就是愛抱怨,
根本沒甚麼事,民政科一向認真負責,
(你家科長跟民政科長其實是好朋友),
本縣同仁一向戮力辦公。(縣長在後面聽了猛點頭)
你同事呢,一定很低調地說:我不太清楚。
對方主管也打落水狗,因為你桶他們科。
縱使,你為了爭一口氣,把資料全部都弄給記者看,
讓記者大大方方攝影….然後記者也真的非常有水準,
竟然弄得清楚該公文責任歸屬的問題,做出一篇對你有利的報導。
對方科長就拉著總收發坦承疏失,
說:因為文量太多,忙著有錯,誤分了…
這了不起是口頭申誡、最多是警告而已…
而且總收發說不定還是約聘僱的,
警告,對他們而言,不過只是個官樣文章。
問題是,縣長大怒….針對為什麼公文會外洩,
這種負面報導是誰搞出來的?
這有沒有個資保密的問題,
這有沒有違反公務人員保密的問題?要求徹查…
你認為這是誰死…
公務人員對內部工作指派不符,應該怎麼處理?
內部反應、機關申訴、保遜會再申訴…
"保遜會"真的很遜,但至少機關在報復上,會非常地克制。
畢竟保遜會看著,他也不敢明目張膽地用制度上的規定來報復。
了不起是些小手段…
放在檯面上的事情,吃相總會好看些
對你也是比較安全的做法,僅供參考…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.198.138
※ 編輯: jeffpan1024 來自: 61.227.198.138 (08/13 13:17)
推
08/13 13:17, , 1F
08/13 13:17, 1F
推
08/13 14:20, , 2F
08/13 14:20, 2F
推
08/13 15:06, , 3F
08/13 15:06, 3F
→
08/13 16:38, , 4F
08/13 16:38, 4F
→
08/13 21:37, , 5F
08/13 21:37, 5F
→
08/13 21:37, , 6F
08/13 21:37, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
1
11