水果日報的我很不爽
今天的，某民眾看到清潔隊下午２時還有人在睡，拍下照片投訴，
並質疑考績法有用嗎？
我只知道清潔隊大半是約僱人員，並不受考績法管，定５０％丙也與他們無關。
其實一般民眾是這樣的，對他們來說，縣長局長都是公務員，天真的想說考績法可以
適用在這些高官身上，但簡任職有一大半不適用考績法。
今天傳性騷擾的股長，我想年底吃丙或丁，送政風記申戒都可能，但並不是因為有３％
的關係，而是因為有議員出來開記者會。如果沒有，股長身為主管職，仍極可能拿甲。
倒是如版大所說，日後女員工出面申訴，是否要先想想：會不會被報復吃丙？
要制衡不良長官，靠的不是３％，而是下屬有相對基本保障，才能期待公務員不
上下交相為惡。
今天的修法，完全破壞此一制衡機制，全面向長官傾斜的結果，一旦主管不肖，
還能期待基層拿自己飯碗，依原則和良心行事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.123.207
推
04/12 22:54, , 1F
04/12 22:54, 1F
→
04/12 22:54, , 2F
04/12 22:54, 2F
→
04/12 22:55, , 3F
04/12 22:55, 3F
→
04/12 22:59, , 4F
04/12 22:59, 4F
推
04/12 23:01, , 5F
04/12 23:01, 5F
推
04/13 18:29, , 6F
04/13 18:29, 6F
→
04/13 18:30, , 7F
04/13 18:30, 7F
→
04/13 18:30, , 8F
04/13 18:30, 8F
推
04/13 19:34, , 9F
04/13 19:34, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：