Re: [討論] 公務員改革先從放寬考選制度下手

看板PublicServan作者melaAugust (揚)時間14年前 (2010/04/05 22:28)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

引言恕刪真的是很有趣文章 : 近來，公務員考績制度炒得沸沸揚揚，明定3%的人吃大餅，到底是對是錯，大家各說各話 : 。我個人覺得，與其和現有暨得利益者對抗，還不如改變現有考選制度，降低公務人員現 : 有福利和薪水，多考一些年輕人進來，新進人員適用5%至10%的考丙制，能留下來的人必 : 定是菁英，讓他們慢慢去替代不適任的老公務員。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然有不適任的老公務員還等什麼等他們殘害行政體系? 摧毀我們這些新進公務員身體力行教我們什麼叫官大學問大 3%是民意? 民調的弔詭誰不會做改天30%也是民意那我也敢說 99.9%不繳稅的民意也有哦 : 政府應把公家單位定位為國家人才的訓練所，鼓勵大家短暫停留，不要立志當一輩子公務 : 員，學到本領後應出去賺大錢。用自己專長去找工作的離職公務員製造社會問題嗎？嘖嘖我想沒人從小"我的志願"會寫要當一輩子公務員以現在吃丙的局勢來看我們不少人都得好好的到私部門工作以我勞工行政的背景看來是集資開家顧問公司或人力仲介保證沒有政府單位可以抓得到違法的地方 : 鴻海集團董事長郭台銘曾感嘆，台灣大學生只想開咖啡店，其實，比開咖啡廳更可怕的是 : ，一堆高材生不願上班，天天窩在圖書館看書準備考試，想要當公務員。很多人一考十多 : 年的人，什麼正事也不做。那要當畫家當鋼琴家漫畫家電動玩家這些照上頭邏輯都是沒有產量沒有產值不是正事的職業也都很可怕嘍所以台灣能看梵谷展就偷笑了因為社會這種風氣怎麼可能有梵谷就算有那些畫早淪落垃圾堆勞動市場會自行取得平衡供過於求難道叫大學畢業生跪在科技廠門口等飯吃為什麼不能考公務員真奇怪 : 我們國家需要公務員，但憑心而論，除了少數可帶槍的公務員，也就是軍、警、調查局及 : 國安局等特殊單位，他們受訓嚴格且工作壓力大，可能會賠上性命，需要特別的人來擔任 : 外，絕大多數公務人員的工作，困難度都不高，真的不必要頂尖的人來做。說這種三腳貓的話我也會說帶換成一般私人公司套進去我也不覺得私人公司需要什麼頂尖的人記得受訓時看過新加坡總理李光耀就職演說的一句話 "有好的公民就有好的公務員" 所言不假沒有頂尖的公務員代表整體公民素質..... : 絕大多數人想考公務員，主要都是為求穩定的收入，過涼一點的生活，極少有人真的是想 : 報效國家。我想，大多數人都想找「事少、錢多、離家近」工作，而公務員恰被視為此類 : 工作的第一首選。我們不能怪公務人員沒有抱負、反改革，因為只要是人，誰要過苦日子 : 。會有形形色色的公務員民間企業也有形形色色的員工總是有人寄情工作有人享受個人的生活有人滿足於馬洛斯最底層的需求有人致力最高的需求不要老是一竿子打翻一船人在民間企業的每個人都很開心為老闆賺錢燒肝為公司? 要不要做民調? 誰不想當老闆這不過是每個人衡量自身狀況做出理性的抉擇不論如何有何不可不然國家把人民改造成機器人好啦讓大家好好的為企業賺錢報效國家 : →我都不知道我自己魂不守舍，怠慢工作，這位作者倒是比我還了解自己。板友這作者很明顯就是"自由業"啊 : 為當公務人員，只有極少數菁英份子可以一試定江山，大多數人都是考了很多年。最菁華 : 的歲月，就浪費在背八股文上。事實上，我們自認公平的公務人員考選制度和福利，可能 : 已成為阻礙我們社會成長的阻力。 : 是否要當公務員那是每個人的選擇憲法賦予人民職業自由的權利更何況在法治社會中越多人知道基本法律觀念是一件好事絕非社會成長的阻力 : 我就有一位朋友，大學畢業至今已十多年，還是滿腦子想當公務人員，雖已有工作，但每 : 年都參加公務人員考試，因為心從來沒放在白天養活他的工作上，工作表現當然不佳，常 : 常換工作，聊天的話題都在討論那一科公務人員比較好考，快40歲的人，月薪不到3萬元 : ，也沒有結婚生子。每次看到他，都只能鼓勵他繼續加油，因為考公務人員已成為他人生 : 目標。這個例子很好笑連一般工作都不認真表現不佳的人對考公務員抱著中樂透的想法怎麼可能考得上所以證明考試制度相對公平能先做最基本的淘汰 : 憑心而論，公務員並不是一份值得待一輩子的好工作，特別是工作沒有任何特殊性的一般 : 文書工作，做久了真的會變呆；再加上公務人員升等，基本上和工作表現無關，而是看你 : 會不會考試，凡事都要考試，否則就是黑官。 : 沒錯公務員不是一份值得待一輩子的好工作可是現下再也沒工作可以待一輩子眼睛一睜開就要花錢為什麼不可以追求穩定的工作跟生活對我來說公務員是很不錯的好工作可以學以致用不用擔心失業只要我願意金門馬祖澎湖花東都可以去經過理性衡量我願意做公務員一輩子 : 此外，公務人員的發展也十分有限，就拿近來也常被批的小學老師來說，其實他們的日子 : 也很可憐。二十多歲時，還有體力和熱情，一旦年過30歲，還要跟一大群小朋友混，可就 : 不太妙了。我小學一年級的老師當年50歲跟我祖母約同齡最後她教到63歲左右她的媳婦是我高中老師她不隨便打人也沒有任何的溺愛用她長年的經驗安撫剛上小學的學生與家長我覺得很棒哪裡不妙每種職業都會有發展的侷限怎麼隨便混雜不同的邏輯發展與年齡? 聽起來就是老師和公務員都要保持年輕不超過30歲嘍嘖嘖..... 下次的改革是不是公務員不能超過35歲啊因為外面民間企業都這樣哦 >.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.125

→

nugundam

04/05 23:40, , 1^F

04/05 23:40, 1^F

推

smt963

04/05 23:49, , 2^F

04/05 23:49, 2^F

推

trains9999

04/05 23:58, , 3^F

04/05 23:58, 3^F