Re: [心得] 問題背後的問題才是問題

看板PublicServan作者zcdII (秒秒發光)時間14年前 (2010/03/25 00:34)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《longcent (none)》之銘言： : 看到考試院、銓敘部這幾天的表現 : 就代表公務人員真的要改革了 : 明明就錯了還死不承認硬凹 : 盡放些模糊焦點的煙霧彈 : 死都不把丙等這個標準訂出來遊戲規則是大頭定的怎可能讓自己的權力減少? 越不公平大頭利益越多吧基層就只能自認倒楣菜鳥與黑掉的第一被殺廣大中間的則為第二順位ㄘㄨㄚˋ著等以後只要當大頭就有額外收入與好處真是肥缺喔...嘖嘖看看這些人的嘴臉令人作嘔! 己不正何以正人!? 自己都不以身作則哪能服人? 唱高調! 有種大頭們也來玩3%啊! 喊殺喊打說到自己卻"龜"起來高層3%窒礙難行? 什麼話! 只要自己不死就好別人死光無所謂!? 如果學校老師下令: 每年都要當3%的學生當滿三次退學每個學生都會很緊張吧! 然而考試分數只是參考決定當哪些人是根據老師自己的觀察這樣有人會服嗎?? [考100分也要當你! 敢申訴整死你! 誰能服氣??] 沒有客觀考試分數用來評量要不要當只憑老師主觀評分就算數?? 這樣不會有紅包後台文化? 少來! 學生說: 老師你們也要3%不及格累積三次回家吃自己! 老師回答: 窒礙難行!! 真是雙重標準啊! 當沒有公平正義的法律通過當沒有所謂的天理存在時鑑往知來讀過歷史就知道: 朝中好人一空離心力形成最終國家滅亡... 亡國之象已經初現...國之將亡必有天災人禍...動亂不安... 永言配命自求多福嗚呼哀哉上饗~ [我不是公務員只是看不慣不公不義之路人] : 刑法第271條叫殺人罪 : 最重可以處死刑 : 目前在台灣處死刑是大多數人可以接受的事情 : 當然也包括公務員了 : 公務員連死都可以接受了 : 為何就不能接受丙等？ : 不要說3% 20% 甚至50%公務員應該也都可以接受 : 但是殺人罪成立的前提是 : 構成要件該當/違法/有責 : 三者缺一不可 : 現在考績法連考績打丙等的構成要件都沒有 : 就要叫人去死 : 你能想像刑法271修成 : 「中華民國全體國民，對國家貢獻度最後3％者， : 處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 : 如果這個條文可以被接受 : 我就不反對新修正的考績法 : 那為何考試院堅持修考績法 : 看了公務人員考績法修正草案總說明第十一點，我才知道 : 「十一、增訂各機關受考人考績等次人數比率，得每三年由考試院會商其 : 他院，視國家整體行政績效檢討結果彈性調整，調整後之比率以 : 命令定之。(修正條文第九條之二)」 : 我的疑問是： : 1.行政績效檢討什麼時候變成考試院的業務了？ : 2.為什麼是由考試院會商其他院 : 行政權的事務，為何要讓考試院摻一腳？ : 3.另外人事決定權應該是行政權的核心 : 強制定出丙等比率 : 行政院認為好的人 : 考試院說不行，而且還是要找出3%的人出來打屁股 : 這實質上幾近完全剝奪行政院之人事決定權 : 難道釋字613號立法院做過的傻事 : 考試院還要再在來一次 : 你關中不甘寂寞 : 想當行政院長就直說 : 不要以違反權力分立原則，透過修法破壞憲政體制 : 把行政院當成考試院下的行政部好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.252.170

推

Overclass

03/25 00:46, , 1^F

03/25 00:46, 1^F

→

nightwing

03/25 00:46, , 2^F

03/25 00:46, 2^F

→

nightwing

03/25 00:47, , 3^F

03/25 00:47, 3^F