Re: [轉錄][閒聊] 公務員考績該不該丙等問替代役最準

看板PublicServan作者 (搞不懂)時間14年前 (2010/03/23 10:42), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JayReed (平心靜氣在網路上學習)》之銘言： : 大部分單位都沒有替代役 替代役也只會接觸比較基本的事務 : 問替代役怎麼會清楚 替代役沒人管 混在底層看得當然清楚 看到的不會是重要事項 但是打混摸魚這種事也不會刻意去躲替代役的視線 : 如果有公務員推事情給替代役 或是替代役不做都公務員在做 : 但是事情又做的完 那表示人力過剩 : 應該去減少人力 如果有預算用不完 那代表應該縮減預算 科科 實際上怎麼做 應該是大家都知道的八卦 連打丙都反彈了 縮減人力如果只是重分配編制位置 哪只是換湯不換藥 有關係的照樣混，沒關係的被踢出去 : 那為什麼不強制至少 3% 優等呢? : 年年甲等也只是多沒多少的獎金而已 : 我想最大的問題是現在還沒有一套完善的機制 來衡量公務員的績效 : 事情做的好 喝茶聊天又如何? : 如果這套機制先做好 後續再來提怎樣改革 : 相信有意見的人應該會少很多 首先，這是績效獎金，不過現在看來被當成純獎金 另外，公務機關的績效本來就很難衡量，除了營業單位之類 大多數只能衡量工作態度、工作處理狀況 近代強調民營化、企業型政府正是因為政府效率奇差無比 公務人員知有沒有3%的績效低落的人員 當然有 不管是當兵、同學替代役見聞、學校實習所見 科科 閉著眼睛都找得到 不過大家都自掃門前雪 別人偷懶你也拿他沒轍 事情做得好1、喝茶聊天又如何?2、父親節吃的飯有很過分嗎?3、建國基金是貪污嗎? 中(ㄊㄞˊ)國(ㄨㄢ)人不患貧、患不均 公務人員跟多數民眾接觸密切，會說事情做得好上網、團購、看報紙很過分嗎? 被拿來開刀其實很正常 PS:別再說什麼XX業、XXX的人薪水更好、更閒之類的 一般大眾是看不到的 財不露白這句話套用過來是一樣的道理，想要爽就不要讓人看見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.185.86 ※ 編輯: cloudsub 來自: 220.134.185.86 (03/23 10:42)
→
03/23 10:53, , 1F
忘了先說 我不是公務員 我家也沒人是
03/23 10:53, 1F
→
03/23 10:53, , 2F
只是秉持著自己做不到的事就別去要求別人
03/23 10:53, 2F
→
03/23 10:54, , 3F
所以我覺得公務員事情有做好就好了
03/23 10:54, 3F
→
03/23 10:54, , 4F
不過我不會希望每個人都跟我一樣這樣想
03/23 10:54, 4F
推
03/23 11:03, , 5F
出去和民代開會的時候誰會帶替代役去??
03/23 11:03, 5F
→
03/23 11:03, , 6F
簡單來說就是累的時候看不到,以偏概全
03/23 11:03, 6F
→
03/23 11:25, , 7F
我是覺得不想認真就別來做公務人員，為了
03/23 11:25, 7F
→
03/23 11:27, , 8F
福利來的，不適合做須要奉獻的工作
03/23 11:27, 8F
→
03/23 11:28, , 9F
只看到一部分累，沒看到另一部分爽跟一直
03/23 11:28, 9F
→
03/23 11:29, , 10F
爽的，才叫作以偏概全，大部分工作都累
03/23 11:29, 10F
→
03/23 11:35, , 11F
哪部分爽??正常上下班是爽?? 被壓榨習慣了?
03/23 11:35, 11F
→
03/23 11:47, , 12F
上網、看報、泡茶、閒晃、種菜、翹班
03/23 11:47, 12F
→
03/23 11:48, , 13F
全都有相關事實佐證，而且非個案
03/23 11:48, 13F
→
03/23 11:51, , 14F
後面三個我都沒看過,你和我說非個案??
03/23 11:51, 14F
→
03/23 11:56, , 15F
泡茶?我是看過民代會來找長官泡茶啦...
03/23 11:56, 15F
→
03/23 12:03, , 16F
請愛用GOOGLE，我剛才隨便找都有
03/23 12:03, 16F
推
03/23 12:12, , 17F
所以你也是看新聞嘛,這種少數樣本連1%都不到
03/23 12:12, 17F
→
03/23 12:13, , 18F
你還講得出非個案這種話喔
03/23 12:13, 18F
→
03/23 12:13, , 19F
那你怎嚜不去聯合辦公大樓看看公務員多操
03/23 12:13, 19F
→
03/23 12:20, , 20F
因為他走不進聯合辦公大樓
03/23 12:20, 20F
推
03/23 12:21, , 21F
我當過替代役 替代役五成以上學歷是高中下
03/23 12:21, 21F
→
03/23 12:21, , 22F
她只會用GOOLE 跟 電視 報紙 而已~
03/23 12:21, 22F
→
03/23 12:21, , 23F
不要想說替代役多偉大 混的一堆 刺青也很多
03/23 12:21, 23F
推
03/23 12:30, , 24F
專找錯誤來源,難怪講一堆錯誤消息=.=
03/23 12:30, 24F
→
03/23 12:36, , 25F
現在隨便上網看看也可以批公務員就是了
03/23 12:36, 25F
推
03/23 13:23, , 26F
只對某人推文有意見,請問常備役學歷有好到哪?
03/23 13:23, 26F
→
03/23 13:25, , 27F
申請資格就身體(家庭)跟專長兩種,專長學歷差?
03/23 13:25, 27F
→
03/23 13:26, , 28F
替代役不是什麼好東西, 但至少還有些碩博生在
03/23 13:26, 28F
推
03/23 15:48, , 29F
不要講到替代役就一堆人高潮了好嗎?
03/23 15:48, 29F
→
03/23 15:49, , 30F
我是一般兵 也沒覺得自己多偉大
03/23 15:49, 30F
→
03/23 15:49, , 31F
不管是公務員、替代役、常備役
03/23 15:49, 31F
→
03/23 15:49, , 32F
都是爽得很爽 操得很操 幹麼互幹？
03/23 15:49, 32F
→
03/23 15:50, , 33F
那篇替代役說的摸魚 就是指老鳥啊
03/23 15:50, 33F
→
03/23 15:50, , 34F
他罵的也是那些3%砍不到的公務員
03/23 15:50, 34F
→
03/23 15:50, , 35F
你們這些認真的公務員是在衝動啥？
03/23 15:50, 35F
→
03/23 16:31, , 36F
重點是，他所謂的老鳥在我看來根本不是公
03/23 16:31, 36F
→
03/23 16:31, , 37F
務員(除非那警衛是法警)，這篇文根本就是先
03/23 16:31, 37F
→
03/23 16:32, , 38F
入為主的自以為是罷了~不是所有罵3%的都是
03/23 16:32, 38F
→
03/23 16:33, , 39F
中肯，最少先分清正職跟約聘，考績法適用
03/23 16:33, 39F
→
03/23 16:33, , 40F
對象是哪些，再來說問他最準吧
03/23 16:33, 40F
→
03/23 18:47, , 41F
替代役打混摸魚一堆。新聞有報導替代役翹班
03/23 18:47, 41F
→
03/23 18:49, , 42F
去網咖...這能否代表全部的替代役都很混嗎？
03/23 18:49, 42F
→
03/23 18:50, , 43F
所以原PO文者的思考邏輯太狹隘還自以為是啊!
03/23 18:50, 43F
→
03/23 18:54, , 44F
科科，不到1%，這才叫做自以為是
03/23 18:54, 44F
→
03/23 18:55, , 45F
另外替代役不用本人很混，因為工作本身就
03/23 18:55, 45F
→
03/23 18:56, , 46F
不需要積極，除非本人超級積極認真
03/23 18:56, 46F
→
03/23 18:58, , 47F
列舉的事項本人都親眼目睹過，上報的也多
03/23 18:58, 47F
推
03/23 22:38, , 48F
基本上一個團體，什麼樣人都有，積極、摸魚、
03/23 22:38, 48F
→
03/23 22:38, , 49F
話多、愛高潮、上班打b，列出來的我都看過
03/23 22:38, 49F
→
03/23 22:42, , 50F
公務員和役男本質上是相同的,僅身分有差而已
03/23 22:42, 50F
→
03/23 22:42, , 51F
指責對方也是在指責自己,搞到互罵真的~很可笑
03/23 22:42, 51F
‣ 更多 cloudsub 的文章
文章代碼(AID): #1Bg2gFNl (PublicServan)
‣ 更多 cloudsub 的文章
文章代碼(AID): #1Bg2gFNl (PublicServan)