Re: [情報] 強制5%丙等 恐淪整肅籌碼

看板PublicServan作者 (忽必烈大汗)時間14年前 (2010/02/10 02:18), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《populy (populy)》之銘言: : 強制5%丙等 恐淪整肅籌碼 : 【聯合報╱古松茂/公(北縣新店)】 2010.02.09 04:40 am : 公務員與國家是公法契約關係,執行公權力時只論是非,不計盈虧。此與雇主僱用勞工之 : 私法僱用契約截然不同。私人企業以每年賺多少錢衡量評比,績效可以一目瞭然。政府欲 : 以民營企業績效評比的管理制度做為公務員退場機制,恐與考績法立法精神有違。 : 公務員並非「一試定終生」毫無淘汰機制,公務員懲戒法、公務員服務法即是,考績法也 : 有記兩大過免職的規定;公務員違法失職、飯碗不保,而且身繫囹圄之案例屢見不鮮,甚 : 至於公務員違法犯罪還加重其刑。此部考績法運作雖不盡如人意,但公務員尚能接受,因 : 為它兼具法理情之精神。 : 考績法並非不可以修正,許多公務員質疑的是「考績丙等比率法制化」新制,會變成政治 : 人物整肅異己的利刃。過去常發生政黨輪替,基於黨派考量大幅度調整人事的事件屢見不 : 鮮,未來更會雪上加霜。更令人擔憂者,新的考績法授予首長、主管這麼大權柄,日後公 : 務員恐會變成一群拍馬逢迎、唯唯諾諾、毫無創意之公務員。甚至重回到白色恐怖一言堂 : 時代? : 軍公教、國營事業本一體,要改就一起改,請考試院和國防部、教育部、經濟部一起研擬 : 一套整體適用的考績法,不要一國好幾制,造成制度混亂,且不盡公允。 : 目前適用考績法之公務員有卅三萬人,百分之五即有一萬六千五百人,想到每年有這麼多 : 人等同犯罪受刑情何以堪!考試院最高層可否聽到基層心聲?為何八個試辦單位會有七個 : 單位緊急喊停?我們從不反對改革,也支持合理改革,只是憂心考績丙等比率法制化後, : 將會造成公務員災難,甚至淪為主管整肅異己的籌碼。 這個政府真的是亂了套了 甚麼都是基層公務員來當盾牌 這個淘汰制度淘汰的都不是最混的 而是長官看不順眼的 或是說最資淺的 所以要努力當到老鬼才能降低被淘汰的危機 以後看到上司多多狗腿兩下就沒事了 媽的 國民黨接連幾次選舉被修理不是沒道理的 縣市長選舉還修理得不夠 因為鐵票倉 桃園 台東沒丟 還讓他撈個險勝 年底我就兩邊都不投 藍綠都別想要我這張票 國民黨 民進黨兩個我都要修理啦~! 台灣就是被這兩大政黨搞得爛到根了啦 幹嘛要當吱吱 或是當蛆蛆 好好的人不當 當甚麼猴子 蛆蟲啦 各位版大 以後我也不讓我兒女在台灣考公務員啦 把他們弄到紐西蘭這個快樂天堂快活去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.91 ※ 編輯: Kublai 來自: 118.160.71.91 (02/10 02:20)

02/10 07:59, , 1F
...那也要有摳摳捏
02/10 07:59, 1F

02/10 08:54, , 2F
你兩邊都不投,讓KMT贏了你也不好過
02/10 08:54, 2F

02/10 08:54, , 3F
我決定依照杜瓦傑鐵律含淚投綠了
02/10 08:54, 3F

02/10 09:54, , 4F
綠的有好的人選我就投,如果沒有的話藍綠
02/10 09:54, 4F

02/10 09:54, , 5F
我都不想投了....
02/10 09:54, 5F

02/10 12:26, , 6F
年底我也不投啦 五都選舉我又不能投
02/10 12:26, 6F

02/10 12:35, , 7F
杜瓦傑法則講的是國會吧 不是行政區首長
02/10 12:35, 7F

02/10 13:55, , 8F
是國會沒錯,不過可以借用一下=.=
02/10 13:55, 8F

02/10 13:56, , 9F
而且現在不管是國會或首長選舉 其實都差不多
02/10 13:56, 9F

02/10 15:26, , 10F
同意原PO,寧可投廢票或不投票了,藍綠自己玩
02/10 15:26, 10F

02/10 15:28, , 11F
有錢真好
02/10 15:28, 11F
文章代碼(AID): #1BSQRhLx (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSQRhLx (PublicServan)