[討論] 研考會 嚴考會

看板PublicServan作者 (我愛三筒小叮噹~~)時間14年前 (2010/01/30 15:46), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各機關都有研考單位 他應該是提昇及考核各單位的積極正面組織 但實務工作經驗下 常常覺得研考會考核的過細過繁 導致大家60%時間去做核心業務 40%的時間拿來接受考核 我覺得很可惜 因為我是做局裡研考承辦人 我就覺得研考會發文量實在太大了 搞得大家每天都在為他們整理資料 讓他們知道 Yes We did . 考核雙語標示 考核分機職掌 檢視資訊系統是否有委外 檢視網站上是否有錯字 檢視電話接聽是否有效率 檢視是否定期接受人民陳情 檢視是否各局需要登山健康手冊 需要幾本 不勝枚舉... 每個單位都應該做得最好 他們考核的也都是正面的 但量實在太大 一直插斷大家的核心業務 而且有些真的很雞毛蒜皮的事 實在不需要用到發文 搞得待辦公文一堆 長官也簽到手軟 這一次研考會要求檢視電話分機是否有誤 局內某科員的名字是 XX慧 但誤植為 XX惠 我寫了電子郵件 還有電話跟他說 請他訂正， 他竟然要我發文... = ='' 就為了這一個字.... 唉 有沒有人是研考單位的 說說看你們的想法還有心得... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.30.104
推
01/30 17:12, , 1F
有文才能釐清責任歸屬 這都不懂嗎
01/30 17:12, 1F
推
01/30 17:37, , 2F
一樓最懂了,有問題問他就對了！
01/30 17:37, 2F
推
01/30 18:18, , 3F
這代表研考有在做事 呵呵
01/30 18:18, 3F
→
01/30 18:19, , 4F
聽說等他考上公務員就會教你了.
01/30 18:19, 4F
→
01/30 18:32, , 5F
一樓加油喔～
01/30 18:32, 5F
→
01/30 18:32, , 6F
科科 錯字還需要發文哩 真官僚
01/30 18:32, 6F
推
01/30 20:00, , 7F
我可以說我真的很討厭研考嗎？
01/30 20:00, 7F
→
01/30 20:00, , 8F
工程已經夠忙了~還要應付研考 真的很煩><
01/30 20:00, 8F
→
01/30 20:01, , 9F
但不是針對研考的人 是指研考的監督啦~(羞)
01/30 20:01, 9F
→
01/30 20:07, , 10F
個人感覺比起監察院跟法院找上門,研考...
01/30 20:07, 10F
推
01/30 20:25, , 11F
拍拍，我也做過研考，裡外不是人是真的
01/30 20:25, 11F
→
01/30 20:26, , 12F
只是比起工程、採購之類的，研考相對而言
01/30 20:26, 12F
→
01/30 20:27, , 13F
要負的責任沒那麼重也是真的
01/30 20:27, 13F
→
01/30 20:27, , 14F
你很少聽到研考做到要跑法院吧？
01/30 20:27, 14F
推
01/30 20:29, , 15F
對呀!工程單位要跑工地 要跑法院 然後
01/30 20:29, 15F
→
01/30 20:29, , 16F
研考人員會站在旁邊問你進度到幾% -_-|||
01/30 20:29, 16F
→
01/30 20:30, , 17F
不過我很討厭研考會老是不信天有不測風雲
01/30 20:30, 17F
→
01/30 20:30, , 18F
研考會老是不信工程落後是因為颱風大雨
01/30 20:30, 18F
→
01/30 20:31, , 19F
還說在做計畫時就要考慮…比氣象局還神喔
01/30 20:31, 19F
→
01/30 20:32, , 20F
計畫進度那麼趕也是研考會要求要提早完工
01/30 20:32, 20F
→
01/30 20:36, , 21F
原po不要討厭研考會的發文，我說真的
01/30 20:36, 21F
→
01/30 20:36, , 22F
這樣你才有正當理由要求大家交資料
01/30 20:36, 22F
→
01/30 20:36, , 23F
我遇過沒文電話通知的，結果沒人甩你
01/30 20:36, 23F
推
01/30 20:37, , 24F
同為研考+1
01/30 20:37, 24F
→
01/30 20:37, , 25F
但你能不甩研考會嗎？他會上報行政首長喔
01/30 20:37, 25F
→
01/30 20:38, , 26F
你的機關首長會被釘，接著就輪你了…
01/30 20:38, 26F
→
01/31 14:56, , 27F
個人感覺研考真的是個無聊的組織
01/31 14:56, 27F
→
01/31 14:56, , 28F
基本上只是拖慢行政效率而已
01/31 14:56, 28F
推
01/31 22:03, , 29F
不過有個麻煩 這些大小要求通常都是累積自
01/31 22:03, 29F
→
01/31 22:04, , 30F
首長或民意機關的要求 以後跟著中央的研考
01/31 22:04, 30F
→
01/31 22:04, , 31F
裁了 還是會有一個單位專門得負責這些的
01/31 22:04, 31F
推
02/01 12:30, , 32F
有文才會有依據...要追究證據就很充分了
02/01 12:30, 32F
推
02/01 22:44, , 33F
推Kinus，尤其當研考的頭特別喜歡搞怪時
02/01 22:44, 33F
→
08/05 08:56, , 34F
研考會很會複雜行政程序XD
08/05 08:56, 34F
‣ 更多 tenfaces 的文章
文章代碼(AID): #1BO-FC-g (PublicServan)
‣ 更多 tenfaces 的文章
文章代碼(AID): #1BO-FC-g (PublicServan)