[情報] 書記官葉春涼酒後鬧事 2大過免職

看板PublicServan作者 (cchsi)時間14年前 (2009/09/15 16:06), 編輯推噓35(35推 0噓 36→)
留言71則, 45人參與, 最新討論串1/1
聯合報即時新聞 http://0rz.tw/0ilhU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.220.68
推
09/15 16:11, , 1F
可憐 下半輩子該怎辦?
09/15 16:11, 1F
推
09/15 16:13, , 2F
好像跟郭冠英免職引用的條文相同 言行不檢.
09/15 16:13, 2F
→
09/15 16:15, , 3F
為啥可憐???
09/15 16:15, 3F
推
09/15 16:17, , 4F
可憐之人必有可恨之處？！
09/15 16:17, 4F
推
09/15 16:19, , 5F
喝酒誤事 咎由自取
09/15 16:19, 5F
推
09/15 16:23, , 6F
我猜他平常人緣跟工作可能不佳.......
09/15 16:23, 6F
※ minto:轉錄至看板 Examination 09/15 16:24
→
09/15 16:29, , 7F
他可以再用考的方式回來嗎?
09/15 16:29, 7F
推
09/15 16:37, , 8F
應該是人緣不佳
09/15 16:37, 8F
→
09/15 16:43, , 9F
考的應該可以吧
09/15 16:43, 9F
→
09/15 17:16, , 10F
重考還回得來嗎??我覺得可能不行....
09/15 17:16, 10F
推
09/15 17:17, , 11F
郭冠英是履勸不聽.我覺得葉第二天就道歉了
09/15 17:17, 11F
→
09/15 17:17, , 12F
只是亂用官威後果還真重~
09/15 17:17, 12F
→
09/15 17:17, , 13F
應該沒這麼嚴重吧!!要他再考應該也考不上.
09/15 17:17, 13F
推
09/15 17:41, , 14F
個人對他的行為不認同,但這處分好像太重了
09/15 17:41, 14F
→
09/15 17:43, , 15F
我想他會提保訓會覆審 也許會改判
09/15 17:43, 15F
推
09/15 17:48, , 16F
不曉得發酒瘋可不可以認定心神喪失??
09/15 17:48, 16F
推
09/15 18:21, , 17F
故意或過失自行招致者應該不算喪失吧
09/15 18:21, 17F
→
09/15 18:24, , 18F
判太重 此例一開以後公務員就不再是鐵飯碗.
09/15 18:24, 18F
→
09/15 18:27, , 19F
喝酒而已 也沒殺人放火 鐵飯碗真不堪一擊
09/15 18:27, 19F
推
09/15 18:43, , 20F
不符合比例原則
09/15 18:43, 20F
推
09/15 18:44, , 21F
處分太重+1
09/15 18:44, 21F
推
09/15 18:57, , 22F
處分太重了吧，沒有到罪不可赦，殺雞儆猴
09/15 18:57, 22F
推
09/15 19:05, , 23F
酒後亂性..
09/15 19:05, 23F
→
09/15 19:21, , 24F
他平常大概就屬擺爛不做事的,院方終於找到理
09/15 19:21, 24F
→
09/15 19:21, , 25F
由可以修理他了
09/15 19:21, 25F
推
09/15 19:30, , 26F
怎麼會太重？這種垃圾清理掉剛好而已..
09/15 19:30, 26F
→
09/15 19:37, , 27F
司法檢調體系最重操守,今天他會欺壓官說警方
09/15 19:37, 27F
→
09/15 19:38, , 28F
明天難保不會對當事人有不當的行為,處分剛好
09/15 19:38, 28F
→
09/15 19:38, , 29F
做事情前經過大腦,不要喝酒拿翹,就不會這樣
09/15 19:38, 29F
→
09/15 19:39, , 30F
重點不在喝酒吧,而是酒後想關說給警方壓力
09/15 19:39, 30F
→
09/15 19:46, , 31F
剛好而已
09/15 19:46, 31F
推
09/15 20:35, , 32F
處分太重+1
09/15 20:35, 32F
推
09/15 20:45, , 33F
太重了啦 太誇張
09/15 20:45, 33F
推
09/15 21:06, , 34F
活該
09/15 21:06, 34F
→
09/15 21:10, , 35F
北市府一堆沒喝酒裝傻的、也該免職
09/15 21:10, 35F
推
09/15 21:28, , 36F
這種狐假虎威的人跟民代有啥兩樣~~
09/15 21:28, 36F
→
09/15 21:29, , 37F
民代這樣搞輿論一出來,都恨不得免職..
09/15 21:29, 37F
→
09/15 21:30, , 38F
這種人清掉剛剛好
09/15 21:30, 38F
推
09/15 22:16, , 39F
剛好+1 沒被免職的話請考慮警察以後立場..
09/15 22:16, 39F
推
09/15 22:19, , 40F
處分太重+1
09/15 22:19, 40F
推
09/15 22:20, , 41F
一個書記官就敢到警局叫囂 會不會太囂張
09/15 22:20, 41F
推
09/15 22:26, , 42F
喔那明天書記官考試又多了一個名額了
09/15 22:26, 42F
→
09/15 23:10, , 43F
活該+1,看新聞畫面就覺得此人面目可憎
09/15 23:10, 43F
→
09/15 23:11, , 44F
也才知道原來當書記官的同學說的都是真的
09/15 23:11, 44F
推
09/15 23:51, , 45F
我想出來說句話,這位書記官我認識,其實人
09/15 23:51, 45F
→
09/15 23:51, , 46F
還不錯,算有禮貌,講義氣,缺點就是愛喝酒
09/15 23:51, 46F
→
09/15 23:51, , 47F
各行各業都有下了班喝酒的人,我想這位書
09/15 23:51, 47F
→
09/15 23:52, , 48F
記官應該也有這樣的權利吧,我們並不知道
09/15 23:52, 48F
→
09/15 23:53, , 49F
所謂關說的具體內容,所以沒辦法做評論,只
09/15 23:53, 49F
→
09/15 23:54, , 50F
是覺得因為破壞法院形象而被免職,而並非
09/15 23:54, 50F
推
09/15 23:54, , 51F
這種公務員多如牛毛 只是他衰 被媒體報導
09/15 23:54, 51F
→
09/15 23:54, , 52F
因職務上表現不佳,這樣的理由是令人遺憾
09/15 23:54, 52F
→
09/15 23:55, , 53F
雖不同科室,但以這位書記官的為人觀之,應
09/15 23:55, 53F
→
09/15 23:55, , 54F
在職務上表現不會太差才是,總之在公家機
09/15 23:55, 54F
→
09/15 23:55, , 55F
關真的要小心一點,大家做為借鏡
09/15 23:55, 55F
推
09/16 00:06, , 56F
媒體治國+1
09/16 00:06, 56F
推
09/16 00:15, , 57F
大家下班後的言行也要注意阿....
09/16 00:15, 57F
推
09/16 00:47, , 58F
自作孽 活該
09/16 00:47, 58F
→
09/16 00:50, , 59F
媒體治國 連無期徒刑都出了 2大過算小case
09/16 00:50, 59F
→
09/16 10:57, , 60F
關係不夠就會被殺雞儆猴,不過也算自找的
09/16 10:57, 60F
推
09/16 11:11, , 61F
活該+1...一直到事後還在說警察打人~~~我想
09/16 11:11, 61F
→
09/16 11:11, , 62F
他的悔意應該不深才是...死好！
09/16 11:11, 62F
→
09/16 12:03, , 63F
如果換成法官檢察官 應該只是記過了事而已
09/16 12:03, 63F
推
09/16 15:40, , 64F
讚!!!
09/16 15:40, 64F
推
09/16 18:53, , 65F
昔日在某地院服務也有發生這樣的事 該員記過
09/16 18:53, 65F
→
09/16 18:54, , 66F
不過本人離開後不到一年 聽說他就離開公職了
09/16 18:54, 66F
推
09/16 23:42, , 67F
這種人太多了 可惜只開刀一個
09/16 23:42, 67F
推
09/17 05:03, , 68F
活該 丟公務員臉
09/17 05:03, 68F
推
09/17 14:16, , 69F
處分太重+1
09/17 14:16, 69F
推
11/03 22:21, , 70F
活該，公家之恥
11/03 22:21, 70F
→
12/09 18:39, , 71F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 18:39, 71F
‣ 更多 cchsi 的文章
文章代碼(AID): #1AhqiNmJ (PublicServan)