Re: [閒聊] 山坡地沒人管嗎?

看板PublicServan作者 (好人牌相當於紅牌)時間15年前 (2009/08/16 22:11), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jjer (CCC~)》之銘言: : 不曉得有什麼單位管山坡地的 : 每當回我南投老家 : 都會看到一山又一山的山頭 都是檳榔樹 : 我很久前就想~這遲早會出事 : 現在是某一個地區,不代表別地區是安全的 : 和我同事討論了很久,認為這是天災,也是人禍 : 人性的貪婪,政府的放縱 台糖 這個國營企業擁有許多許多待用的可耕土地 為何我們不利用這些土地替這些災區民眾蓋國宅 然後在國宅四周循耕者有其田或公地放領的模式讓他們就此在平地謀生 甚或以受災戶原本於山區的土地權狀換算現金發放給不願耕種者 而山區就此讓他休養生息 台灣是年輕的地形 原本就較容易會發生土石流 但是以往山區還有大量植被可以抓住土石 在經濟蓬勃發展後 山區卻滿是水泥建築 山區卻滿是經濟果樹、高山蔬菜 水泥建築使得降雨時原本會直接滲漏至涵水層或可被植物吸收的水都匯聚成一股水源 這股水流到水泥建築以外的地方後使得對土壤的沖刷加強 而經濟果樹的栽種方式是農民將果樹底層的雜草與其他植物趕盡殺絕 使得種植果樹處便無他種植物 也連帶造成雨水對地面土壤的沖蝕性加強 高山蔬菜更是嚴重破壞山區 因蔬菜短期收穫的性質 一小段時間便需翻土整地 整個土壤鬆鬆散散的遇到大雨的後果可想而知 現在山區受災戶真的不願放棄家園嗎? 是政府有沒有做周延的遷村設計規劃吧? 單純要人遷村到平地 人到了平地後要集體行乞嗎? 聰明的執政者要好好想想呀... -- 金庸筆下的大俠一定要身世淒涼或性格迥異至近乎變態 不然 就算 神功蓋世你也只是個被圍毆致死也罪該萬死的武林敗類 ~ o v e r ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.22.7

12/09 19:45, , 1F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:45, 1F
文章代碼(AID): #1AY1EafS (PublicServan)
文章代碼(AID): #1AY1EafS (PublicServan)