Re: [討論] 這次救災讓我看到依法行政的結果

看板PublicServan作者iivvine (小蜜)時間15年前 (2009/08/14 11:45)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 4人參與討論串7/18 (看更多)

※ 引述《MicroOptics (krkr)》之銘言： : ※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言： : : 公務員宣稱要依法行政 : : 看看這次南部88水災 : : 我們的馬總統跟劉院長都相當重視依法行政 : : 調動軍隊還要跑公文流程 : : 要調動物資也要跑公文流程 : : 什麼都要依法行政最後苦的事災區人民 : 依法行政請再看一下行政法請在想一下原理 : 沒有層級化的概念就是錯的 : 再說分層負責尤其是有民意基礎的到底是行政大還立法大 : 也是可以想的說穿了不想負責不必用個法律用語來騙人 : 又害法律人背了個罪民你是站在法律的角度去看災情還是要站在災民的心情去看災情押..?? 你的語氣完全就是技術官僚才會講出來的話.. n 是法律比較重要還是人命比較重要..?? 如果這次中央政府沒發揮作用的話..那乾脆以後就廢掉中央政府算了是嗎..?? 緊急命令不發布..要你告訴我你要鋪橋造路要花多久..?? 三年還是四年..?? : 至於緊急命令個人認為是不必 921是全國的災難且確有遺漏 : 這次您看連三立的主播都會笑場了 : 問題不再於法不足行而在於中央和地方大家都不想負責任 : 之前看很多人討論氣象局我承認很難報 : 但當雨量上修兩倍時如果我是馬或劉或地方首長我會要求 : 改為每小時甚至半小時報而不是三小時報 : 這不是依法行政的惡果這是行政僵化爭功諉過的結果 : 只要公務員發揮同理心依法行政一樣會動不是跑流程就叫依法行政 : 大家沒發現這次所有的人都"跑" 官越大跑越快 : 這是大家票沒投對根本和依法行政一點關係都沒有對我而言..依法行政跟行政僵化視同樣的意思... 我不是馬迷..可是我選舉時投給馬... 希望他把台灣帶到更好的境界.. 可是看到這幾天的作為..我會懷疑我們要中央政府幹嘛..?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.77.226

推

ert56

08/14 11:57, , 1^F

08/14 11:57, 1^F

→

SLDTS

08/14 11:58, , 2^F

08/14 11:58, 2^F

※ 編輯: iivvine 來自: 61.67.77.226 (08/14 12:00)

→

MicroOptics

08/14 12:32, , 3^F