看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 太陽花這群又回立院了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 太陽花這群又回立院了
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/06/22 00:43), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得根本的問題是，"太陽花"是一種植物，. "植物"怎麼會是"弱智"呢?(正確說，你要怎麼衡量植物的"智商"呢?). 某人為了避免責任，所以罵"太陽花是弱智"，. 但問題是，這樣一來他所指涉的對象就不是"人類"了，. 換言之，他等於是對著一片花海在罵弱智而已.... 對著一片花海罵弱智，倒也是不錯
(還有65個字)
#2
Re: [討論] 太陽花這群又回立院了
推噓-4(0推 4噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者maleegobi (黑色鳥頭 青年陣線)時間11年前 (2014/06/22 00:26), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
----------. 說 服貿協議 「違憲」，其實是對 憲法於 兩岸關係 的特別規定，. 以及 服貿協議 背後的談判授權法源 不熟悉 或 有所誤解，. 所產生的謬誤，應予更正。. 首先，依據 【中華民國憲法（含 增修條文）】 目前的規範，兩岸並非「國與國關係」，其談判協議 自非「國際條約」，這是
(還有2233個字)
#1
Re: [討論] 太陽花這群又回立院了
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者lingsk (理情隨調)時間11年前 (2014/06/21 23:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
擷取其中一段. 我不知道給了一個有規範的法條，. 今天擋了不賣中，那未來可以延伸與其他國家監督法案，. 至少可以阻擋把台灣賣給菲律賓吧?. 而且以法律位階來說，. 行政命令大過法律甚至憲法時，. 那叫 " 違憲 ". (除非你想說不是喊台獨，但你要先給個台灣國憲法給大家，而不是隔空抓藥). 一個政府
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁