看板 [ PublicIssue ]
討論串[情報] 簡單討論反割闌尾條款的嚴重性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [情報] 簡單討論反割闌尾條款的嚴重性
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Abill (白焰)時間11年前 (2014/05/16 11:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯......雖然我本身也非常反對這種自肥條款. 但是其實你說得不盡然對. 罷免門檻高到不可能過. 這是你知我知獨眼龍也知. 為什麼國民黨還要弄個自肥條款防止進入第三階段呢?. 1:進入第三階段後 選舉時候操作就簡單了. 假設立委選舉的時候推出一隻廣告:. 2012~2016年 國民黨五個被罷免巴拉
(還有193個字)
#2
Re: [情報] 簡單討論反割闌尾條款的嚴重性
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者mithuang (阿明)時間11年前 (2014/05/16 06:33), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為有一些論點需要讓大家更清楚. 國民黨常常說怕連署造假, 所以要修法防止,. 很多人被這麼一說好像也覺得沒什麼可反駁的點,. 在這裡提供一個想法, 應該要讓更多人知道. 就是. 連署還去造假, 本身就是件不合邏輯的事. 連署還去造假, 本身就是件不合邏輯的事. 連署還去造假, 本身就是件不合邏輯
(還有707個字)
#1
[情報] 簡單討論反割闌尾條款的嚴重性
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者despairlra (BlueNess)時間11年前 (2014/05/16 03:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
第一次正式在PTT發文章，有翻過版規，若有沒注意到的地方先道歉了. 特別是排版對我來說有點難，希望如果有噓不要噓太重，謝謝各位。. 幾天前我整理了網路上的資訊，寫了一篇關於反割闌尾條款的東西。. 我認為我寫的挺清楚明白的，應該可以讓完全不懂事情始末的人也能迅速搞懂。. 文章內容不會很長，希望大家可以
(還有3134個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁