看板 [ PublicIssue ]
討論串[環保]反核？續建？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[環保]反核？續建？
推噓1(4推 3噓 12→)留言19則，0人參與, 最新作者vergil13 (高飛狗兒)時間10年前 (2014/04/25 09:30), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我不反核也不支持. 我的認知就是“核能是目前效益較高的能源”. 我想……台灣人有想過廢核後會產生的後果嗎？. 電費爆漲、空氣污染……. 也許有想到替代能源. 水力：現今的氣候變遷，雨季沒雨，旱季沒雨，暴雨無效益. 火力：空氣污染、發電效益、還有有誰希望火力發電廠在他家隔壁？. 潮汐：保養費就是坑.
(還有199個字)
#2
Re: [環保]反核？續建？
推噓4(5推 1噓 15→)留言21則，0人參與, 最新作者nqj (黑貓)時間10年前 (2014/04/25 10:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
藍綠共同搞爛的核四封存，等人民靠杯電價後再說。官員怕事避責，台電主管只想安全退休，造成今天這局面。. 對我來說，買手搖飲料不自備杯子，買便當還在拿塑膠袋，沒隨時在包包裡放購物袋或重覆使用塑膠袋的人，喊反核只是偽善。. 之前看過甜甜圈店員恥笑那些反核遊行完的人，來店不在乎或要求過度包裝的故事。我看今天
(還有88個字)
#3
Re: [環保]反核？續建？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bignana (海樓雪指浪成嶽)時間10年前 (2014/04/25 11:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看了許多文章，. 有支持核四續建的也有反對，. 其中都有說服我的理由，. 不過今天馬蘇會看來，. 公投我覺得是比較悲觀的一部分，. 政府的態度就是續建。. 這場交鋒，馬英九的立場跟政院一致，除了黨團有異音外，. 最後應該會走「先安檢 再公投」。. 不過今天副總統有插嘴「沒有核安就沒有核四」. 這是我
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁