討論串[討論] 公開透明的施政
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者hankwtc (hankkong)時間3年前 (2021/02/28 20:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
部桃事件正式落幕,其實提供了很好的討論機會. 公開透明是政府施政的大原則,只有公開透明才能真正的防弊,因此除非符合比例原則,也就是其他的公益大於公開透明所帶來的公益,否則必定仍然是要以公開透明為施政的原則。. 部桃歷時約2個月,其間疑似接觸者的行程是否應該要公開,引起很多討論,贊成者以公開透明為理由
(還有472個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A6 (短ID真好)時間3年前 (2021/03/01 00:09), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是沒有明確標準. 部桃已經開始發生嚴重院內感染的時候 還在北部某醫院. 甚至講部桃都有觸法的可能. 先不說接觸者的足跡問題 關於感染者的足跡 標準都很浮動. 一開始講的是確診者足跡在不確定的情況下才公布. 延伸到部桃事件 衛福部又不肯承認自己確認不了不公布. 最後是誰先公佈的 桃園市公佈的. 現
(還有457個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁