討論串[討論] 反年改和反同婚本質矛盾
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
1.同性婚姻拿來公投會造成什麼問題?. 某些族群的權利被拿來公投，. 這就好比說納粹，納粹一切行為都是合法但是卻剝奪了少數族群的權利. 演變成多數暴力. 因此，基本權利是不可被公投的這應該是人權的一部分. 2.專法是隔離且平等. 這東西是美國以前在隔離黑人實作的政策，. 以隔離的兩邊的資源一樣，所以
(還有441個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 同婚實質上是一種保守主義。. 反同婚人想創造出一種有婚姻之實而無婚姻之名的新制度是非常不明智的。. 以英國為例，今年法院判決了異性戀也能適用當年同性專法伴侶制。. 所以不願進入婚姻異性伴侶開始趨之若鶩選擇非傳統婚姻的伴侶制。. 現
(還有14個字)
內容預覽:
資. 本. 主. 義. │. │. ─┬───┬────┬─────┴───────────┬──────┬───. │ │ │ │ │. │ │ │ │ │. 共 社 生 自 新. 產 會 態 由 保. 主 主 社 主 守. 義 義 會 義 主. 主 義. 義. │ │. │ │. │ │ 自 保
(還有1670個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁