看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 沈政男／婚姻平權被帶往錯誤的道路?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 沈政男／婚姻平權被帶往錯誤的道路?
推噓0(5推 5噓 37→)留言47則，0人參與, 最新作者microXD (XD)時間9年前 (2016/12/02 14:12), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ joel1129: 你拿出任何一號釋字 裡面大法官說 婚姻只能是一夫一妻 12/02 00:33→ joel1129: 我頭給你 只有反智的基督徒才會超譯這些解釋. 釋字第552號理由書，婚姻自由雖為憲法上所保障之自由權，惟應受一夫一妻婚姻制度之限制。. 釋字第554號理由書. 按婚姻係一夫一妻
(還有1949個字)
#1
[新聞] 沈政男／婚姻平權被帶往錯誤的道路?
推噓-3(0推 3噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者microXD (XD)時間9年前 (2016/12/01 18:24), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
東森. http://www.ettoday.net/news/20161201/821469.htm. 沈政男／婚姻平權被帶往錯誤的道路？. 文／沈政男. 大家都知道，目前反對同性婚姻合法化的代表團體是護家盟，但沒什麼人探討，為什麼是護家盟，而不是「護婚盟」？. 這是理解台灣婚姻平權運動當前處境的
(還有2053個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁