看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 太平島居然被判定是礁 國際法理到底？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 太平島居然被判定是礁 國際法理到底？
推噓15(15推 0噓 24→)留言39則，0人參與, 最新作者tcpic (麻雀)時間9年前 (2016/07/12 19:30), 編輯資訊
0
0
14
內容預覽:
整理一下 仲裁庭中菲律賓提到的15項訴求 那些現在是屬於哪方控制. 這樣比較好分辨誰損失比較大? 畢竟地圖砲後應該全部都沒有兩百海浬了... PRC. 黃岩島 https://goo.gl/aYC7la. 美濟礁 https://goo.gl/DdSQti 5.52 平方公里人造島. 渚碧礁 htt
(還有401個字)
#2
Re: [討論] 太平島居然被判定是礁 國際法理到底？
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 最新作者saveme (hihi)時間9年前 (2016/07/12 19:22), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://drive.google.com/file/d/0B_Vobbbee7gydVBWblV2aWJpMms/view. Examining the historical record, the Tribunal noted that the Spratly Islandswere hi
(還有890個字)
#1
[討論] 太平島居然被判定是礁 國際法理到底？
推噓6(6推 0噓 39→)留言45則，0人參與, 最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間9年前 (2016/07/12 17:56), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依聯合國海洋法公約（UNCLOS）定義，島嶼（island）為四面環水，在漲潮時高於水面自然形成的陸地區域且可維持人類居住或本身經濟生活，可擁有領海、大陸礁層及專屬經濟海域。. 依據《聯合國海洋法公約》第121條島嶼制度，明確說明了岩礁與島嶼的差別。 第1款賦予島嶼的定義，島嶼是「四面環水並在高潮時
(還有259個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁