討論串[議題] 死刑制度
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間9年前 (2016/03/15 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只就最後一點反駁。. 基本上,這一百多個"國家"裡面,有很多都是人口比大安區還少的小國(Ex.聖馬利諾);換言之,你所謂"一百多個國家",其實代表性還比不上一個台北市!. 其他不用多言,光這一點就可以把你這個"一百多個國家廢死"的爛論點丟進垃圾桶了。. 兩千萬人不是意見,三萬人才是意見,這根本就是

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者zirconium (zirconium)時間9年前 (2016/03/13 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的歷史背景看死刑議題廢死派一定要提懲治叛亂條例第二條第一項:凡. 觸犯刑法一百條(內亂罪)至一零四條罪者,處唯一死刑,也就是說,只要法官判. 定你有顛覆國家的意圖,就會被判刑。這段歷史象徵著國家機器有著可以在特定. 情況下有被操作為殺人機器的可能性,即國家有任何需要,皆可以用死刑方式選. 擇那些
(還有710個字)

推噓6(10推 4噓 41→)留言55則,0人參與, 最新作者banana2014 (香蕉共和國)時間9年前 (2016/03/13 12:50), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
嗯… 接下來的這個想法不曉得各位是覺得怎樣?. 說實在的,我不支持死刑,但是我非常支持嚴厲且終生不得假釋出獄的終生監禁,而且我覺得這種方式比死刑更有效防止犯罪且更有嚇阻性。. 怎麼說呢? 簡單而言,死刑只要一槍就把囚犯上西天了,而我們都還不曉得「西天的生活」到底是快樂的還是痛苦的。但是如果是不假釋且
(還有3833個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁