討論串[討論] 台灣接受中東難民的可行性?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這種文章仔細一看.......唉..... 將人種基因分好壞???. 安置難民是因為需要有工具人?. 會不會太誇張?. 推文裡也一堆奇文. 真讓我想起某什麼國家什麼社會什麼主義的黨來著了. 比較好笑的是. 這邊一堆自稱覺醒公民的都沒發覺問題在哪. 倒是我這個自稱覺醒公民口中的蛆蛆發現問題. 這真有趣
(還有69個字)
內容預覽:
我覺得,信仰所導致人的行為,只是一種社會互動下,某些人站到的位置. ISIS來就來啊,問題是,要炸誰?沒有特殊目標,那就只是蟄伏,不會發病. 而更重要的是,常常說台灣四百年的悲情殖民史. 我一直覺得最根本原因就是台灣人被馴化了,所謂的反抗,都是群體行為,. 跟借助群體行為替自己壯膽的人,不是有膽識的
(還有147個字)
內容預覽:
首先 教育好 是歐洲部分媒體說的. 是實上大部分的教育程度是中下的. 並且從這幾次暴亂裡面 我也看不出大部分是受好教育的可能. 而且最現實的 如果有能力的 大部分早就逃出國了 變難民的機率很小其次 最重要的問題是 敘利亞難民裡面 有isis的人員 持敘利亞護照. 而且無從辨別 你把人家弄來台灣 不是
(還有130個字)
內容預覽:
我覺得狀況不是這樣耶. 1949那是被強迫的接收,這次是我們能主動選擇性接收. 而且1949年來的有一大半是無技能的軍人,剩下一半是公教人員. 然後那些軍人後來很多也轉成公教人員,這造成台灣非常大的一場災難. 造成一堆有軍事經驗但不強的人,來運轉台灣社會系統這當然會出很多亂。. 可是現在是中東有許多
(還有128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁