討論串[討論] 外交部對台灣主權未定論的回答
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者tcpic (麻雀)時間10年前 (2015/06/08 13:29), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪 我想從另一個角度來看這篇. 外交部原文 http://goo.gl/byQZOj. 異哉所謂「臺灣法律地位未定論」:請勿自我矮化國格. 文號:288 日期:2011-9-6. 最近有人主張「臺灣法律地位未定」及質疑外交部本(9)月4日所發布之「有關臺澎主權已於二次大戰後歸還中華民國的法律文獻,
(還有187個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者orzmaster (哈榭爾)時間10年前 (2015/06/08 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打個比方吧. 你把一台車賣/送/讓給我. 在過戶的法律程序完成之後. 車子在法理上是我的. 之後我把車子辦理報廢. 同時你我雙方都同意之前那份買賣契約作廢. 這台車在法理上怎麼可能會是你的?. 國際上單方面廢止條約. 那叫異議あり!. 在接下來的"互動"結果. 用後來的新約蓋掉舊約的框架. 舊的條約
(還有37個字)

推噓29(31推 2噓 39→)留言72則,0人參與, 6年前最新作者TheRock (就是這樣)時間10年前 (2015/06/08 05:49), 10年前編輯資訊
0
1
6
內容預覽:
從ROC外交部這篇聲明可以知道「人不要臉天下無敵」也適用於政府。. 最近有人主張「臺灣法律地位未定」及質疑外交部本(9)月4日所發布之「有關臺澎主權已於二次大戰後歸還中華民國的法律文獻,現正在國立故宮博物院展出中,歷史事實不容否認」新聞稿內容事,本部嚴正說明如下:. 我比較想看ROC外交部去說明一下
(還有14186個字)

推噓11(11推 0噓 23→)留言34則,0人參與, 最新作者Fant1408 ( )時間10年前 (2015/06/07 23:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LT6NYvs ]. 作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics. 標題: [討論] 外交部對台灣主權未定論的回答. 時間: Sun Jun 7 23:40:15 2015. 異哉所謂「臺灣法律地位未定論」:請勿自我矮化國
(還有2787個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁