討論串[新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
共 23 篇文章

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者TanIsVaca (好好唸書吧!)時間11年前 (2015/02/01 00:49), 11年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
貼個「整理成圖表」的資料給大家當討論材料:. http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11. (請點選「今日用電曲線(能源別)」). 因為近年來隨著舊基載電廠除役,新的燃煤電廠或核能電廠被民眾反對無法建造
(還有1053個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者xxyxx (123)時間11年前 (2015/02/01 00:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恩,有啊,一堆燃氣機組整天開啊,然後呢?. 如果這張圖中有開的天然氣總發電量小於等於核一廠一號機,. 你的邏輯才會通。. 問題是,不是。. 所以對於你拿這張圖打自己臉的行為,我只能聳聳肩,習慣了。. 燃煤也沒全開。. SO,你的邏輯?. 面對現實把你,台電就是不止尖峰時段開燃氣發電,. 當然啦,你要
(還有4個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者M9407120 (妖)時間11年前 (2015/01/31 19:20), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這讓我想起反核最愛的口號的-6/4~~. 懶得算,我直接引用~. http://ppt.cc/1i7S. 這是媽盟曾經自己拿掉幾個字,等一段時間後才喊北捷和政府把字擋下來的宣稱。. 她們主張核四不過佔全台發電量6%,因此只要節省6%電力就不需要核四。. 不過這主張一開始就有問題,首先6%的是核四的裝
(還有1328個字)

推噓18(23推 5噓 177→)留言205則,0人參與, 最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間11年前 (2015/01/31 08:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
再騙阿,基載是要整天開著的好嗎,飯盒造謠又一實例。. http://ppt.cc/qGJa. -自己去比較核能、燃煤和天燃氣好嗎,. 而且這還是在有一座核能機組大修的情況下才拿天燃氣來擋的。so? http://ppt.cc/qGJa要說天燃氣當基在,那為什麼全開的是燃煤和核能而不是天然氣,. 邏輯

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間11年前 (2015/01/31 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上你這句話是對的. 台電真的把燃氣當基載用. 但是我對於你把這點拿來沾沾自喜沒有絲毫警覺感到萬分的訝異. 這明明就顯示出台灣的基載發電裝置嚴重不足. 導致台電必須拿一部分成本較高 運輸不易的中載燃氣發電全天運作充當基載. 這個....... 台電跟民營燃氣購電是因為氣電共生合約法令規定有跟這些民
(還有388個字)