討論串[資訊] 另一個西藏
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-19(4推 23噓 20→)留言47則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間11年前 (2015/01/03 23:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可是台灣跟大陸一樣是同文同種,. 如果跟別的國家結盟, 對抗自己的同胞,. 世人會怎麼看?. 會寒了華人世界的心吧, 這就像如果今天台灣跟. 菲律賓打架, 結果中國站在菲律賓那邊, 跟著揍一拳,. 是不是也會寒了台灣人的心?. 關鍵時刻,我始終相信打虎還靠親兄弟,因此與外人結盟. 這種事情, 萬萬不

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間11年前 (2015/01/03 17:11), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
對於台海問題有一點跟你意見不同. 台灣問題是整體東亞問題的一環,不能單純拉出來只從台美中三國問題來看. 現在東亞的國際局勢,由於中國在習上台後的法西斯政策,中國四處武力挑釁的結果. 使得東亞隱隱形成一個 日本台灣菲律賓越南印度以及最重要的美國, VS 中國 的陣營. 當然這樣的區分並沒有冷戰時期那麼
(還有701個字)

推噓-6(6推 12噓 43→)留言61則,0人參與, 最新作者bighukun (自由小神魚)時間11年前 (2015/01/03 11:49), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
S大可以回溯下我的po文﹐我可是從來沒說過“西藏不可以爭取恢復過去的獨立地位”. 我之前也說了﹐我很認同住民自治的理論。西藏人當然有追求獨立自主的正當性。. 但是看到很多人說1950年前西藏是個獨立國家﹐但我在查了許多資料後覺得這是一個. 錯誤的論斷﹐就很想請教持這個論斷的人到底是有什麼證據支持。.
(還有3647個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者seafood (河豚生魚片)時間11年前 (2015/01/03 09:51), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(略). 按照您的看法,您也承認西藏曾經是獨立區域,但是歷經元、明、清及民國. 時代之後,與東方政權的關係逐漸改變,目前已無獨立之事實。. 但是,這些東西應該推導不出「西藏不可以爭取恢復過去的獨立地位」吧。. 「人們現在想要的是什麼」才是重要的,而它目前看起來跟北京的意志很難. 契合。. --.
(還有11個字)

推噓2(5推 3噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2015/01/02 20:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自己打嘴巴了,如果說清朝下令"無須剃髮"的是屬國,. 那西藏不就是屬"國"了嗎?. 至於壯族喔.... 那個基本上算是自治(土司)吧,不過問題是土共所謂的"自治"也不是真自治,. 只是掛個民族自治區的名號罷了,真要自治,他們馬上就鎮壓了啦!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁