討論串[爆卦] 魏揚FB(文長 請讀完再下評論)
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Mues (Mu)時間11年前 (2014/12/24 17:45), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
下文恕刪. 有些人說陳跟劉女的行為不會影響太陽花學運. 因為太陽花學運已經定調了. 往好處想是這樣啦. 但問題是台灣人很多還無法理性的就事論事. 他們這些事件還是會對學運造成影響. 至少本來反對的人現在更能拿這個說嘴. 想想三四十年前美麗島事件. 很多人還是覺得那不算什麼啊. 當時黑掉的人後來有洗白
(還有366個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者slamwater (slamwater)時間11年前 (2014/12/24 16:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幫沒有PTT帳號的臉友代po意見:. 1.. 有人說曾性騷擾他人的陳為廷,對他人安全有威脅,會造成治安問題,因此不適合參選立委。. 可是陳其實已經有接受心理上的介入了,雖然有些嚴重的心理疾病目前仍缺乏有成效的介入方式(Ex:鄭捷的反社會人格異常),但陳還未到人格異常這麼嚴重,而像他這樣衝動控制能力不
(還有425個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/24 11:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
話說陳為廷快要被救援成功了,因為劉政鴻跟唐湘龍跳出來批他.... 原本風向已經轉了,結果這幾個王九蛋出來開火,東南風又變西北風了,. 國民黨現在應該很幹吧!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.103. 文章網址: http://www.ptt

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/24 09:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
同意,根本的問題在於雙重標準。. 就像我之前在批評台權會的一樣,. "陳為廷丟劉政鴻是一種'言論自由',倒過來就不是'言論自由';. 同理,劉政鴻告陳為廷是一種'打壓言論自由',盧映潔告'腦袋有洞'. 就不是'打壓言論自由'...". 基本上在某些人的眼中,"自由"的標準遇到陳為廷就會自動放寬。.

推噓-3(1推 4噓 25→)留言30則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/24 07:27), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KcVfMtu ]. 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping. 標題: Re: [爆卦] 魏揚FB(文長 請讀完再下評論). 時間: Wed Dec 24 07:27:16 2014. 其實魏揚有一個沒有弄清楚的地方..
(還有860個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁