討論串[討論]綠色做的好??
共 7 篇文章
內容預覽:
其實之前一直心中有疑問. 就是既然國民黨當了總統又給了這樣多的立委席次. 就是代表那時的民意是為了這樣的路線背書. 就算是民進黨不斷的杯葛或為反對而反對. 但給了這樣多的席次可以全用表決的多數暴力通過吧. (民主的過半本來就是多數為大)!??. 那為何想要過的法案都還是過不了(不單指服貿)!??.
(還有1476個字)
內容預覽:
馬英九執政時期，國會都是國民黨，. 拿來跟阿扁比？惡意杯葛無數次都不提，你是反串吧?. 油電雙漲爛不爛？馬王政爭爛不爛？. 總統府內頂新門神爛不爛？腦袋只想得出靠中國救的救經濟方法，. 就是足以證明其無能，X她媽要下跪請中共來救還需要你馬英九嗎?. 國民黨化一半的民進黨也可以找人去跪。(還好民進黨懸
(還有38個字)
內容預覽:
1. 馬英九走的是陳水扁的老路 第六年開始整個崩盤. 第二任其實選民都願意給阿扁和馬冏機會 但事與願違. 民進黨在2008早就崩過了 選民對於馬英九期待太大. 灌票到765萬和立委3/4 結果失望也愈大 標準鐘擺效應. 2. 阿扁時代經濟比馬冏好 道理和老李時代比阿扁好一樣. 老李末期已經走下坡 阿
(還有318個字)
內容預覽:
民進黨碰到柯文哲，用制度決定，. 從反柯的may3可看出黨內阻力很大。. 蔡英文力保柯，承擔民進黨邊緣化責任，始終與柯保持距離。. 民進黨雖然輸給柯，但這只是黨內的事情，. 小選小敗小失血。. 國民黨碰到連勝文，連戰用政治影響力強逼開後門，. 硬掛國民黨黨徽，國民黨全部連結助選，結果全部臭掉。. 一
(還有99個字)