討論串[小品] 王乾任評柯與馮的關係
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/11/10 12:49), 11年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
雖然有點冷酷無情,不過尚市長還是要發揮一下抓鬼大師的精神:. 這些人支不支持柯文哲,很重要嗎?. 他們到底有幾票?. 他們支不支持柯文哲,跟一個車層里支不支持柯文哲,哪個重要?. 既然這群人的重要性還比不上一個車層里,那他們在這邊打嘴砲說. "我們要不要支持柯文哲",很重要嗎?. 簡單說,這些人支不
(還有280個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者iamalam2005 (山風)時間11年前 (2014/11/10 01:44), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
補一點進展,一向倡議「投給馮光遠比較好」的超克藍綠,昨天終於發出了目前最不甘不願的聲明。或者,你也可以說是目前為止最大的妥協:. 「好啦好啦,只要你想清楚自己為什麼投柯文哲就好。」. 佛國喬:http://ppt.cc/AZFd. ......當時,第一輪出線的兩位居然不是右派與左派候選人,而是右派
(還有827個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/11/08 21:25), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於這位"朋友"講的話,我用四個字奉送: 嗤之以鼻。. 我一再說過,台灣的社運最大問題就是"自High"。. "生活中的小小抵抗"都是"運動菁英帶起來的?". 嗯,上面賤民的文章裡有一個這樣的例子,就是樂青,. 樂青夠"高文化資本"、夠"運動菁英"了吧?. 可是,樂青有"帶起來"嗎?他們有得到"民眾
(還有531個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者iamalam2005 (山風)時間11年前 (2014/11/08 04:11), 11年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
來源:王乾任臉書 http://ppt.cc/-yQ-. 小評. 其實差不多該有人來寫一篇「支持馮光遠的方法就是投給柯文哲」,類似這樣的文章 XD. 當然,棄保馮光遠的票不是件容易的事情,因為馮的票源應該是所有候選人裡面,文化資本最高的一群。說不定說服689來投柯都還比較容易。畢竟柯文哲的意識形態沒
(還有3679個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁