看板 [ PublicIssue ]
討論串[選舉] 屏東縣長該投給誰?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [選舉] 屏東縣長該投給誰?
推噓11(11推 0噓 22→)留言33則，0人參與, 7年前最新作者tinmar (tinmar)時間11年前 (2014/11/02 09:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.就頂新黑心油而言, 江揆曾掛保證沒問題, 藍委曾批綠委唯恐天. 下不亂. 屏東縣政府則是誤傳未加密的文件. 所以雙方相較之下,. 其實很容易判斷誰才是頂新門神, 誰才是頂新黑心油的加持者.. 2.就候選人而言, 潘孟安經營已久, 但簡太郎並不特殊. 既然國民. 黨中央政府曾對頂新如此厚愛, 有何
(還有252個字)
#3
Re: [選舉] 屏東縣長該投給誰?
推噓4(5推 1噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間11年前 (2014/11/01 15:30), 11年前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
如果覺得民進黨在屏東執政的很爛,. 那就別投。. 基於要先消滅國民黨的理由,. 我會建議你都別投, 或是投廢票,. 這樣也許民進黨還會當選,. 但不會像現在這樣預期的壓倒性勝利,. 如果從贏10%、15%, 到只贏2%,. 這就足以警惕民進黨了。. 從歷史來看, 民進黨還是會檢討的, 而不像國民黨,
(還有392個字)
#2
Re: [選舉] 屏東縣長該投給誰?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者olctw (k.olc.tw)時間11年前 (2014/11/01 13:58), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
就兩者的經歷來說，潘對於在地的經營比較長久，簡的經歷沒看到什麼跟屏東有關的. 潘： http://ppt.cc/vZ0n 、 簡： http://ppt.cc/EVia. 在說簡比較好之前，你有了解過兩者的政見嗎？還有兩者對於過去承諾的實現能力. 兩個人的辯論也還沒舉辦，只因為單一事件去評判好壞有點
(還有109個字)
#1
[選舉] 屏東縣長該投給誰?
推噓0(4推 4噓 10→)留言18則，0人參與, 7年前最新作者electroplate (電鍍)時間11年前 (2014/11/01 13:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這次縣府大出包. 會不會屏東讓國民黨執政看看會比較好?. 就像新北桃園新竹苗栗台中彰化等等. 應該給民進黨一個機會 看會不會更好. 每縣市都政黨輪替才是超越藍綠. 屏東縣投給簡太郎會不會比較好?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.154. ※ 文章網
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁