看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 媒體難道都不需要腦袋嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 媒體難道都不需要腦袋嗎?
推噓11(11推 0噓 16→)留言27則，0人參與, 7年前最新作者IkiHayashi (壹崎)時間11年前 (2014/11/02 07:37), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我今天注意到兩件新聞. 第一則:. 就是台大政治系高材生去販毒. http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141101003649-260402. 但是我以他的年紀去類推前後三屆的台大政治系名單. 並沒有找到何宥澄這個人. 我也順便翻了一下北一女的畢業生名單
(還有209個字)
#2
Re: [討論] 媒體難道都不需要腦袋嗎?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/09/25 07:23), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
媒體沒有腦袋還ok,可悲的是，即使反對這些媒體的人，很多也都是裡面養出來的，. 所以也一樣沒有腦袋><. 像我常批評的、我的死對頭"兩張"，他們也都是中時跑出來，. 然後那兩人的邏輯思辯能力之爛.... 我之前曾經批評過，我們的媒體與所謂"文化人"是一個圈子養出來的，. 所以放諸整個輿論圈，看到的言
(還有179個字)
#1
[討論] 媒體難道都不需要腦袋嗎?
推噓7(7推 0噓 14→)留言21則，0人參與, 7年前最新作者sinon0123 (cc)時間11年前 (2014/09/24 23:57), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天從錄音帶說人串供. 我們就邏輯講. 你今天要串供會大剌剌的辦公室. 還有很多人 而且很多人是別的科室醫生的助理. 媒體為啥都不會有點腦袋嗎. 而且今天新聞面對面主持人不是律師嗎. 拿一個非法錄音. 內容完全跟串供扯不上邊. 但是為啥他這麼興奮. 跟昨天連勝文TDR完全不一樣. 昨天有問一堆問題嗎
(還有41個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁