討論串[爆卦] 林飛帆表態反柯兼打民進黨
共 20 篇文章
內容預覽:
NGOs對柯p小蔣言論的批評，其實我一直有個疑問. 「歷史人物功過不可能只有優點或缺點」. 評論小蔣的時候也不例外. 我認為稍微有點史觀的人都能同意這種說法. 而柯p的說法並沒有誇張到去捧兩蔣LP. 對我而言尚能接受，轉型正義也不是地區首長的責任. 可能對一些深綠或228受難家屬等等等人. 只要提到
(還有296個字)
內容預覽:
反什麼兼打什麼，其實是在刺激個體的思考能力. 問一下三月站出來的人為了什麼?. 台灣的代議制度出現了嚴重的問題. 代議士只遵守黨意忽略民意. 這才是問題的根源不是嗎?. 這個亂源不先消滅，再多的理想都只是空談！. 誰可以堅定的往這個方向挺進，就值得支持. 偶爾踏錯步伐，何嘗不能修正？. 民主制度是要
(還有105個字)
內容預覽:
市長是覺得啦，林飛帆出來罵一罵，對柯文哲的選情不會有太大的影響，. 因為林飛帆的"支持者"本來就不多--. 廢話，大家是因為服貿上街的，又不是因為林飛帆上街的?. 從這裡就可以看出太陽花學運的好發展，. 不會像當年六四集中在王丹老師他們幾個身上，導致後來一大堆的內爭.... 所以，林飛帆要出來罵一罵
(還有147個字)
內容預覽:
不對勁。為什麼你的記憶會把這兩件事情接連在一起，. 而不是把松山機場遷移和蔣經國時代接連在一起？. 回想一下，柯文哲提到蔣經國時代，是因為誰提到了什麼？. 是因為連陣營主打一殯，而柯陣營順勢推出了松山機場議題。. 甲是機場、乙是蔣經國時代、丙是陳以真。. 明明甲乙相連，為什麼你會記憶記成乙丙相連呢？
(還有1400個字)