討論串[小品] 小國就只能出口導向嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這篇論文個人認為有點偏頗,原因是他的資料故意漏掉一些資訊. 內需最大因子就是一般民眾的消費,大概佔 50% 左右. 一般來說,如果民眾可以花的錢越多,自然內需就會越大. 用一句通俗的話來講的話,就是民眾的薪水越高,自然就越肯花,內需就越高. 也就說,出口導向並不會造成內需萎縮。. 論文主要是想說 "
(還有864個字)
內容預覽:
這篇寫的很好,我做點我個人的理解補充。. 出口導向的經濟體,反之對應的就是內需疲憊,內需就是消費,消費建立在. 薪資以及社會福利上,這牽扯到政府施政態度。. 簡單的說,出口導向&壓低本地人薪資,對誰最有利。當然是大企業,大企業. 有資源擴大海外投資,所以出口導向對其最有利,因此政府施政許多觀點都.
(還有580個字)
內容預覽:
你說的那些瑞典瑞士丹麥芬蘭都是出口導向經濟. 1 當代社會,人民的需求是很多樣的。富國和窮國的區別在于富國人民可被滿足的需求. 多很多。作為小國,譬如臺灣,你可以造芯片,造自行車,造鋼鐵,造電腦,手機,但是你造不了大巴/BRT,高鐵,GPS, 大飛機,跑車,服務器,臺積電要的ASML的光刻機,各家公
(還有531個字)
內容預覽:
我不懂經濟,不過一直都相當好奇. 為什麼臺灣的產業結構只能靠中國,為什麼臺灣只有出口導向這個選擇. 臺灣的國內市場規模小到無法支持內需,無助生產力及擴大經濟規模嗎?. 我也不止一次聽到圈內人表示臺灣根本沒有所謂的科技產業. 剛剛看到一篇不大的學術文章,作者是倫敦大學亞非學院經濟學博士. 蠻扼要的就這
(還有869個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁