看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 放棄說服？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 放棄說服？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Vonix (台灣大賭場歡迎您)時間9年前 (2014/08/11 16:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 既然你提到邏輯，那就先來談談邏輯。你後面這句話. 「放棄說服吧，找可以說服的」這邏輯就很奇怪了. 「找可以說服的」不就代表「還沒放棄說服」？. 「放棄說服『無法被說服的』，找可以說服的」OR「放棄說服，完全不說服人」. 這兩個才合乎邏輯吧
#2
Re: [討論] 放棄說服？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者foreverer (s)時間9年前 (2014/08/11 17:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
家裡父母都是藍的 從我有記憶以來 他們投票全都是投藍. 可以說是深藍支持者 平常我媽還蠻常替連勝文辯護. 為了不要讓母子關係破裂 並不會和她做激烈的爭辯. 但不時會推銷一下柯p的好 最近有個理由倒是意外讓我媽認為柯p應該要當選. 那就是 "對政商勾結的厭惡". 其實他們都知道 政商間肯定有強大的利益
(還有333個字)
#3
Re: [討論] 放棄說服？
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 最新作者fantasibear (布穀熊)時間9年前 (2014/08/11 18:24), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有人說先說服689再說服9.2. 倒不是一定要這樣分, 再怎說, 這分法是PTT以八卦板為主的前見.. 除了689外, 還有無投票動機的一大群人.. 像我(表)弟妹就如此,. 雖都有20歲了, 但學歷比較不屬於強勢的一邊,. 因此性格較隨波逐流,. 可不會像板上任何一個板友那樣瞭解本質的政治與社會事
(還有1040個字)
#4
Re: [討論] 放棄說服？
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者perceval (摸魚中)時間9年前 (2014/08/11 23:56), 9年前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
小野的說法可以給大家參考. (推薦大家看這一集新聞看透透. http://blog.yam.com/bad12345/article/77256131 ). http://youtu.be/wH17ZiF2Yxc?t=5m33s. 新聞看透透 20140808 p3. 小野.柯一正 攜手撐住台灣天空
(還有986個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁