討論串[討論] 是否應該設每日發文篇數限制
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓20(20推 0噓 7→)留言27則,0人參與, 最新作者musashi0839 (常山七次郎)時間11年前 (2014/07/28 01:19), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
諸君與blaz晚安:. 其實老夫日前有思考過,若大幅度限制發文數量是否妥當的問題。. 若今天在抗爭現場有人要連續發文提醒板眾應注意的現場事項,. 即會因為此類板規違規,造成傳遞現場至板上的熱心板友遭到水桶。. 故制定板規除了針對令人不悅的發言之外,其實還得注意到是否會造成. 其他的限制,影響看板的功
(還有117個字)

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/07/27 16:14), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
blaz的建議很好,但我真的覺得治標不如治本。. 與其這樣一天到晚針鋒相對,. 不如邀請柯P團隊的發言人來這裡坐鎮一下,順便解決板上常遇到的疑難雜症,. 畢竟愈到選舉,需要發言人先生幫忙的機率就愈高,. 現在只不過是小巫見大巫而已.... ==============================
(還有108個字)

推噓32(35推 3噓 46→)留言84則,0人參與, 最新作者blaz (開花爺爺)時間11年前 (2014/07/27 16:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近某些帳號頻繁的用文章洗版面. 深刻令我覺得一小時三篇的限制如同虛設. 因為這些人可以不斷一小時跳針兩次,. 一天最多可以洗出四十八篇。. 儘管目前尚無瘋狂洗板,. 但也已經足以造成閱讀困擾。. 建議除了一小時三篇外,. 增設定每人每日發文上限,. 如每人每天上限五篇文,. 含新開標題,轉錄,回覆
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁