看板 [ PublicIssue ]
討論串[新聞] 野草莓觸《集遊法》　法官釋憲後判無罪
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 野草莓觸《集遊法》　法官釋憲後判無罪
推噓9(9推 0噓 2→)留言11則，0人參與, 最新作者TheRock (就是這樣)時間11年前 (2014/07/14 20:03), 11年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
以為大法官宣布「集遊法採許可制違憲」純粹是誤解。. 在釋字第７１８號解釋中，大法官並非宣告「事前許可制」違憲，而是認為現行集. 會遊行法的事前許可制在適用時沒有排除掉「緊急性、偶發性的集會、遊行」，導. 致人民無法合法發起這類集會遊行，所以這部分違憲。. 事實上，大法官在釋字７１８號解釋理由書的第二
(還有874個字)
#2
Re: [新聞] 野草莓觸《集遊法》　法官釋憲後判無罪
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者ilovesongyy (YY)時間11年前 (2014/07/14 17:05), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
恭喜李教授，，其實前陣子就有集遊法採『許可制』違憲的判例，. 但是判明年開始才失效，我自己當時聽到此法違憲卻要明年失效的想法覺得不可思議！. 明明就是違憲，為什麼還得要經過一定時效才能失效？這點有請高手解答一下！. 會對這個在意是因為某次衝場的時候，有指揮官說集遊法違憲，放心衝，. 我那時候想說，我
(還有102個字)
#1
[新聞] 野草莓觸《集遊法》　法官釋憲後判無罪
推噓40(40推 0噓 4→)留言44則，0人參與, 最新作者BrownNoser (BrownNoser)時間11年前 (2014/07/14 16:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
野草莓觸《集遊法》 法官釋憲後判無罪. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140714/433099/. 李明璁因被檢方認定是野草莓運動的首謀而遭起訴。資料照片. 2014年07月14日16:06. 台大社會系助理教授
(還有387個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁