加利口罩爭議 老闆的說法
最早的的我沒轉
大概的意思是 新北找到中國制口罩 然後警急下架
後扯出為此家口罩工廠
前面的早上的新聞 多指說 進口的是非醫用的低端口罩
但晚間老闆在門口說明(後有影片連結)
重點是幾個
1.有個別廠(2間 具體不詳) 拒繳國家徵收口罩 導致小廠負擔變重
2.他所用的口罩 雖然是中國制的 但是絕對不是黑心口罩 可以接受紡研所檢測
3.國內口罩產能超負荷 有些口罩已經無法答標
我個人認為重點在於
1.此口罩市面流通口罩的防護力是否有達標 先平息恐慌
(因為很多人已經陷入謬思MIT>防護力 口罩重點還是防護力而不是產地)
2.抽查市面流通口罩(非抽查各廠口罩)
3.針對拒繳口罩 是否應看是包庇的情況
4.調整配額 按照生產百分比 而不是按廠
(現在有些廠有餘力在做花口罩賺錢 但是照他的說法 他的廠為趕配額無法休息)
但我認為1政府不會做
因為如果MIC達到MIT同等甚至超過
那政府前面灌輸MIT口罩的小確幸 就蕩然無存
單然爭議部份
政府提供的熔織布 是否用完
國軍5月撤離為什麼不招人
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VKK3d9H ]
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 加利老闆曝內幕:被政府欺騙威脅 「退出
時間: Fri Sep 4 03:15:48 2020
https://www.youtube.com/watch?v=afCkUfsPif0
這個是剛剛才出來的嗎?
現在情形到底是怎樣,直接出來面對媒體講感覺很猛。
--
臣:大人,有句話在下不知當講不當講。
大人:你給我閉嘴。
臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.57.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599160551.A.251.html
推
09/04 03:16,
3年前
, 1F
09/04 03:16, 1F
→
09/04 03:17,
3年前
, 2F
09/04 03:17, 2F
→
09/04 03:17,
3年前
, 3F
09/04 03:17, 3F
推
09/04 03:18,
3年前
, 4F
09/04 03:18, 4F
噓
09/04 03:18,
3年前
, 5F
09/04 03:18, 5F
推
09/04 03:19,
3年前
, 6F
09/04 03:19, 6F
→
09/04 03:19,
3年前
, 7F
09/04 03:19, 7F
→
09/04 03:20,
3年前
, 8F
09/04 03:20, 8F
推
09/04 03:20,
3年前
, 9F
09/04 03:20, 9F
→
09/04 03:20,
3年前
, 10F
09/04 03:20, 10F
噓
09/04 03:21,
3年前
, 11F
09/04 03:21, 11F
推
09/04 03:21,
3年前
, 12F
09/04 03:21, 12F
推
09/04 03:22,
3年前
, 13F
09/04 03:22, 13F
噓
09/04 03:23,
3年前
, 14F
09/04 03:23, 14F
→
09/04 03:23,
3年前
, 15F
09/04 03:23, 15F
→
09/04 03:24,
3年前
, 16F
09/04 03:24, 16F
推
09/04 03:24,
3年前
, 17F
09/04 03:24, 17F
→
09/04 03:24,
3年前
, 18F
09/04 03:24, 18F
→
09/04 03:25,
3年前
, 19F
09/04 03:25, 19F
→
09/04 03:25,
3年前
, 20F
09/04 03:25, 20F
→
09/04 03:25,
3年前
, 21F
09/04 03:25, 21F
→
09/04 03:25,
3年前
, 22F
09/04 03:25, 22F
噓
09/04 03:25,
3年前
, 23F
09/04 03:25, 23F
→
09/04 03:25,
3年前
, 24F
09/04 03:25, 24F
→
09/04 03:26,
3年前
, 25F
09/04 03:26, 25F
→
09/04 03:26,
3年前
, 26F
09/04 03:26, 26F
→
09/04 03:26,
3年前
, 27F
09/04 03:26, 27F
推
09/04 03:26,
3年前
, 28F
09/04 03:26, 28F
→
09/04 03:26,
3年前
, 29F
09/04 03:26, 29F
推
09/04 03:27,
3年前
, 30F
09/04 03:27, 30F
→
09/04 03:27,
3年前
, 31F
09/04 03:27, 31F
→
09/04 03:27,
3年前
, 32F
09/04 03:27, 32F
推
09/04 03:27,
3年前
, 33F
09/04 03:27, 33F
→
09/04 03:27,
3年前
, 34F
09/04 03:27, 34F
推
09/04 03:27,
3年前
, 35F
09/04 03:27, 35F
推
09/04 03:27,
3年前
, 36F
09/04 03:27, 36F
→
09/04 03:28,
3年前
, 37F
09/04 03:28, 37F
推
09/04 03:28,
3年前
, 38F
09/04 03:28, 38F
推
09/04 03:28,
3年前
, 39F
09/04 03:28, 39F
→
09/04 03:28,
3年前
, 40F
09/04 03:28, 40F
推
09/04 03:28,
3年前
, 41F
09/04 03:28, 41F
噓
09/04 03:28,
3年前
, 42F
09/04 03:28, 42F
推
09/04 03:28,
3年前
, 43F
09/04 03:28, 43F
→
09/04 03:28,
3年前
, 44F
09/04 03:28, 44F
→
09/04 03:29,
3年前
, 45F
09/04 03:29, 45F
→
09/04 03:29,
3年前
, 46F
09/04 03:29, 46F
→
09/04 03:29,
3年前
, 47F
09/04 03:29, 47F
→
09/04 03:30,
3年前
, 48F
09/04 03:30, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (101.87.96.8 中國), 09/04/2020 03:30:15
→
09/04 11:52,
3年前
, 49F
09/04 11:52, 49F
這個我忘記說 對的 這個問題也很大 而且說不太多
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 09/04/2020 12:08:07
推
09/04 16:13,
3年前
, 50F
09/04 16:13, 50F
→
09/05 00:11,
3年前
, 51F
09/05 00:11, 51F
→
09/05 00:12,
3年前
, 52F
09/05 00:12, 52F
他和中國公司的關係 其實沒那麼重要 防護力達標即可
但我今天再看 有一個點我沒注意的是 他假冒產地 這件事情 不是防護力好壞的問題
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 09/05/2020 21:02:09
→
09/29 01:34,
3年前
, 53F
09/29 01:34, 53F
請問我轉的哪個不是公眾議題?
你是在暗諷那些 選舉突然才出現的熱心板友吧
※ 編輯: A6 (101.87.96.8 中國), 10/05/2020 14:58:47