Fw: [新聞] 教授：台灣國文老師一碰到修辭語法就「
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PcU9Qmk ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 教授：台灣國文老師一碰到修辭語法就「
時間: Mon Aug 21 03:26:16 2017
※ 引述《fantasibear (布穀熊)》之銘言：
: 看到新聞第一段就已經快要看不下去...
: 現在台灣國文教育最大的問題, 不是學生, 也不要怪文選
: 問題不就是出在你們這批中國文學系的教授在派系內鬥嗎?
: 這幾天新聞裡所談的
: 表面批評修辭教學或文言文, 但各個言外之意暗潮洶湧
: 真正心底話都沒說, 我幫你們翻譯出來ㄛ~
: "國文教育被某方把持變成這樣, 還真是道不道, 統不統"
: 台灣的國文教育畸形的地方, 就是他們都認為"國文課=思想課"
: 各派都在搶"傳道"的正統性.
: 無形之中, 不願把真正的哲學思辨給讓出來.
: 甚至一直在排擠新課綱的哲學課, 認為國文課就有思想了, 何必再開哲學課.
: (其實他們是害怕自己的每週上課時間被分掉 = 國文的權力重量被砍掉)
: 今年國文考試, 某教授對年輕人的批評不正是如此嗎?
: 一副是我比你們還要有思想, 我有資格批評你們思想好或壞
: 而歷年來的國文作文, 不正是國文教授都自以為出題是在出哲學作文
: 害得現在台灣人光聽到, "論美感", 就只能國文作文抒個情, 漂漂亮亮即可
: 台灣的中國文學系就是一直有道統的觀念
: 對文選的爭論, 一直都是在道德教化上拉扯
: 根本不是修辭或文言文比例的問題
: 跟笛卡爾以前中世紀時代, 神學和哲學是不可劃分的想法一樣
: 拜託......
: 國文不過就是 Chinese Literature：
: Just Stylistic Reading and Stylistical Expression
: 你們那群老太婆和老妖僧整天把國文文字當經文,
: 俺也沒法渡...
學長您說的沒錯
的確是兩派在搶
一派認為文言文只能是朱子四書五經那些
一派認為文言文可以開放台灣韓國日本，那些也是屬於漢文化一環
而這份課綱就是後者搞出來的
前者保守派在不滿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.229.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503257178.A.C2E.html
推
08/21 03:26,
5年前
, 1F
08/21 03:26, 1F
推
08/21 03:27,
5年前
, 2F
08/21 03:27, 2F
噓
08/21 03:29,
5年前
, 3F
08/21 03:29, 3F
推
08/21 03:29,
5年前
, 4F
08/21 03:29, 4F
→
08/21 03:29,
5年前
, 5F
08/21 03:29, 5F
推
08/21 03:30,
5年前
, 6F
08/21 03:30, 6F
→
08/21 03:30,
5年前
, 7F
08/21 03:30, 7F
推
08/21 03:35,
5年前
, 8F
08/21 03:35, 8F
推
08/21 03:41,
5年前
, 9F
08/21 03:41, 9F
推
08/21 04:42,
5年前
, 10F
08/21 04:42, 10F
推
08/21 04:42,
5年前
, 11F
08/21 04:42, 11F
→
08/21 07:21,
5年前
, 12F
08/21 07:21, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (118.171.198.106), 04/07/2018 16:05:55
推
04/07 17:01,
6年前
, 13F
04/07 17:01, 13F
→
04/07 17:02,
6年前
, 14F
04/07 17:02, 14F
→
04/07 17:13,
6年前
, 15F
04/07 17:13, 15F
→
04/07 17:21,
6年前
, 16F
04/07 17:21, 16F
推
04/08 13:36,
6年前
, 17F
04/08 13:36, 17F
→
04/08 13:36,
6年前
, 18F
04/08 13:36, 18F
→
04/09 11:25,
6年前
, 19F
04/09 11:25, 19F
→
04/09 11:26,
6年前
, 20F
04/09 11:26, 20F
推
04/11 01:59,
6年前
, 21F
04/11 01:59, 21F