Fw: [新聞] 快訊／上午10點59分李敖病逝台北榮總　享

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2018/03/19 17:58), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1QhahE3- ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 快訊／上午10點59分李敖病逝台北榮總　享 時間: Sun Mar 18 19:17:30 2018
推
03/18 12:06,
他早年不就親共嗎...90年代的書不是都說了
03/18 12:06
→
03/18 12:06,
他又不是以反共標榜的人
03/18 12:06
→
03/18 12:06,
而且相反的，他去大陸演講以後大陸人都不太敢請他
03/18 12:06
李敖不是這樣看得 先看一下這一篇； 複製 http://0rz.tw/3m2lo 基本上要理解要從現代化的角度切入 清末民初時，漢地十八省被逼迫不得不引進西方技術，要不然有亡國之虞， 甲午戰爭後證明只是引進技術是不夠的，還要跟著引進制度， 以及制度和器物背後的精神的時候該怎麼處理? 這時大略分成兩派； 1.全盤西化；認為要吸收西方文化至少至少需要改變漢文化一部分的核心 2.中體西用；認為吸收西文化和漢文化並行不悖， 甚至有些派別主張西方文化元素不能被漢文化當作工具使用不要也罷 其中的全盤西化又大概可分成自由派的胡適以及左派的陳獨秀 後來左派勝利，自由派流亡到台灣 其中的中體西用又大概可分成黨國意識形態以及當代新儒家兩派 這兩派也都流亡到台灣 1945~1972的年代的台灣大概就是黨國意識形態以及當代新儒家鬥自由派 1972~1996的年代是自由派被國民黨迫害 這是整個背景 李敖是在什麼位置? 1945~1972的年代， 自由派有幾個很重要的雜誌，自由中國和文星雜誌 自由中國被禁刊後，就剩下文星雜誌 剛好李敖是文星雜誌主編，不但李敖是主編， 在某個意義上來講他也算是自由派的一號人物 要說李敖是自由派的宗師級人物嗎? 也不算，自由派宗師級的是胡適，殷海光那些 但這點是其次，比較有問題的就是台灣所有的學術都會遇到類似的狀況，那就是說； "西方就是比台灣進步，而且每年進步的幅度都很大" 台灣在吸收西方的東西時候常常出現幾個問題； 1.還是以台灣所見所聞看待西方文化，而且看的還是片面且皮毛的 2.台灣的留學生去國外學成歸國後只會他們當時在國外學的那一套，但國外也會進步 變成說隔幾年甚至一代的留學生出國後學的東西又不一樣，和老一代的有代溝以及落差 李敖沒出國留學過，但一樣犯了這兩個毛病，而且還蠻嚴重的 也就是說他的東西在那個時代(最晚到1996)是批判力很強的 但到了現在整個落後跟不上時代，這點看他近年寫的文章就知道了 我就隨便舉個例子； 像是他支持103歷史課綱微調 這份課綱我和幾位歷史所畢業且在書局做編輯的朋友聊天聊到 這東西根本就只是修過通識課才寫得出來的報告，就連歷史系大一學生的程度都不到 就連外行人都可以看出問題 所以可以理解為什麼統派學界學者沒人站出來，甚至絕大多數都還在反對名單上 假若如此，那意味著李敖也就跟不上現代學術的腳步。 但是，就算如此，拿以前李敖寫的東西來罵現在的國民黨，來罵現在的新儒家， 甚至罵某些保守派(例如讀經班，搶救國文聯盟等等......之流的)還是很適切的 就可以知道國民黨和新儒家落後整個世界落後多久了，整個意識形態不符合現代這個時代 可悲的是，以往台灣的教育體制都是這些人在設計， 以及說現在台灣話語權還是這些人掌控 想想就一整個悲哀 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.136.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521371854.A.0FE.html ※ 編輯: kuopohung (1.173.136.172), 03/18/2018 19:19:05 ※ 編輯: kuopohung (1.173.136.172), 03/18/2018 19:20:49
推
03/18 19:25, 7年前 , 1F
中國從秦開始就進入思想上全面黑暗時代 到現在還是
03/18 19:25, 1F
→
03/18 19:26, 7年前 , 2F
你要讓中國恢復像古中國春秋戰國時思想走出去
03/18 19:26, 2F
推
03/18 19:26, 7年前 , 3F
推
03/18 19:26, 3F
→
03/18 19:26, 7年前 , 4F
是一條很艱辛的路吧
03/18 19:26, 4F
→
03/18 19:28, 7年前 , 5F
問題並不是要不要西方化 而是中國從秦以來思想未走出去
03/18 19:28, 5F
→
03/18 19:29, 7年前 , 6F
台灣是有慢慢走出去
03/18 19:29, 6F
推
03/18 19:31, 7年前 , 7F
站在統治者立場來看 奴家..不 儒家是個很好用的工具
03/18 19:31, 7F
→
03/18 19:31, 7年前 , 8F
所以不論是KMT還是CCP 其實內核都還是傳統儒家那一套
03/18 19:31, 8F
→
03/18 19:32, 7年前 , 9F
看看19大 喊堅決擁護習核心像不像黨國時期的KMT XDD
03/18 19:32, 9F
→
03/18 19:34, 7年前 , 10F
李敖也是比較貼近儒家那一派的 跟西方思想相差很遠
03/18 19:34, 10F
→
03/18 19:34, 7年前 , 11F
他只是沒得勢的腐儒而已 得了勢立馬成為傳統中國政客
03/18 19:34, 11F
→
03/18 19:34, 7年前 , 12F
他短暫的立委生涯中 出勤率如何？問政內容如何？
03/18 19:34, 12F
→
03/18 19:35, 7年前 , 13F
這都是敖迷不敢面對的真相 這種人是不能掌權的
03/18 19:35, 13F
→
03/18 19:36, 7年前 , 14F
一旦掌權 你把老殘遊記 官場現形記直接拿來對照就好
03/18 19:36, 14F
推
03/18 19:37, 7年前 , 15F
不管奴家怎改變 我只知道天地君親師是個垃圾中垃圾
03/18 19:37, 15F
→
03/18 19:39, 7年前 , 16F
因為最古代思想學習對象是不分年齡長幼男女卑賤 就算帝
03/18 19:39, 16F
→
03/18 19:39, 7年前 , 17F
都一樣卑賤
03/18 19:39, 17F
推
03/18 19:41, 7年前 , 18F
其實儒家思想才是創新的大敵 因為儒家根本反對創新
03/18 19:41, 18F
→
03/18 19:51, 7年前 , 19F
痾~請問樓上看過幾本儒家的書啊?李敖他唬爛,但他先讀書
03/18 19:51, 19F
推
03/18 19:54, 7年前 , 20F
奴家就是一整階級之分 你不能跨越各種階級
03/18 19:54, 20F
→
03/18 19:56, 7年前 , 21F
位在階級之上的人完完全全階級之下的人 這是何等荒唐
03/18 19:56, 21F
→
03/18 19:56, 7年前 , 22F
天地君親師 幹 垃圾中垃圾
03/18 19:56, 22F
→
03/18 19:57, 7年前 , 23F
位在階級之上的人完完全全藐視階級之下的人是何等荒唐
03/18 19:57, 23F
→
03/18 19:57, 7年前 , 24F
用在國民黨上體制 完完全全一點都不差
03/18 19:57, 24F
→
03/18 19:58, 7年前 , 25F
除了天地君親師之外 儒家還有君君臣臣父父子子勒
03/18 19:58, 25F
→
03/18 20:00, 7年前 , 26F
中國並不是西不西化的問題 而是思想永遠被某種綁住綁死
03/18 20:00, 26F
→
03/18 20:00, 7年前 , 27F
其實儒家就是中國版的種姓制度 只是階級劃分比較多
03/18 20:00, 27F
→
03/18 20:01, 7年前 , 28F
那些全部簡單來說 不就是天地君親師一直延續下來 不是嗎
03/18 20:01, 28F
→
03/18 20:01, 7年前 , 29F
一點都沒錯
03/18 20:01, 29F
→
03/18 20:02, 7年前 , 30F
李敖明明知道 卻裝死 蠻討厭他的
03/18 20:02, 30F
推
03/18 20:23, 7年前 , 31F
李敖是贊成全盤西化的 他在2004衛視中文台說過
03/18 20:23, 31F
噓
03/18 22:24, 7年前 , 32F
到底是如何落後法，你也說一下嘛。
03/18 22:24, 32F
→
03/18 22:24, 7年前 , 33F
我以前罵過儒家就是奴家，這是它的缺點。
03/18 22:24, 33F
→
03/18 22:25, 7年前 , 34F
但也有其優點。
03/18 22:25, 34F
推
03/18 22:37, 7年前 , 35F
孟子告齊宣王曰：「君之視臣如手足，則臣視君如 腹心；
03/18 22:37, 35F
→
03/18 22:37, 7年前 , 36F
君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則
03/18 22:37, 36F
→
03/18 22:37, 7年前 , 37F
臣視君如寇讎。」
03/18 22:37, 37F
→
03/18 22:38, 7年前 , 38F
孟子這段話也說明君臣不是絕對上對下的關係，你怎麼會
03/18 22:38, 38F
→
03/18 22:38, 7年前 , 39F
理解成有階級的社會，根本是誤讀經典。
03/18 22:38, 39F
推
03/18 22:41, 7年前 , 40F
從秦開始 就只有奴家思想 樓上你是不識字還是裝死
03/18 22:41, 40F
→
03/18 22:42, 7年前 , 41F
去年臺大出版社出了大陸學者趙鼎新的書《合法性的政治
03/18 22:42, 41F
→
03/18 22:42, 7年前 , 42F
：當代的中國國家與社會關係》裡也說了，中國傳統政治
03/18 22:42, 42F
→
03/18 22:42, 7年前 , 43F
的合法性來自於君主政績，而非來自於天，。多讀書，不
03/18 22:42, 43F
→
03/18 22:42, 7年前 , 44F
要學弱智覺青。
03/18 22:42, 44F
→
03/18 22:43, 7年前 , 45F
別拿一堆來救援 否則天壇這種東西是玩假的喔
03/18 22:43, 45F
→
03/18 22:44, 7年前 , 46F
誰在玩 不就是你垃圾奴家在玩
03/18 22:44, 46F
→
03/18 22:45, 7年前 , 47F
至秦以後 一堆莫名其妙禮俗 制度通通跑出來
03/18 22:45, 47F
推
03/18 22:51, 7年前 , 48F
天地君親師 垃圾
03/18 22:51, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (1.173.160.60), 03/19/2018 17:58:04
→
03/20 10:40, 7年前 , 49F
就無根的浮萍吧，想當中國人但不想當PRC的中國人
03/20 10:40, 49F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Qhucj13 (PublicIssue)