Fw: [問卦] 中文系讀這幾間，其他浪費時間？

看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2018/02/18 07:09)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QF4x3DE ] 作者: airpark (風之過客) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 中文系讀這幾間，其他浪費時間？時間: Fri Dec 22 08:16:00 2017 ※ 引述《dlOvOlb (Francis)》之銘言： : 我朋友說，勉強勉強來說， : 對於現在， : 中文系如果沒有讀到， : 台成清政，四中，三師， : 其他都是浪費時間， : 因為文組已經很慘了，中文和哲學是文組中的慘中之慘， : 沒有上面11所的程度， : 不要浪費時間， : 不如好好讀個有用的科系， : 本魯是商學院畢業的，不懂文學院的生態， : 有沒有文院人能說明一下？要不是ROC被國民黨綁著成為繼承漢文化之正統中文系根本不可能在台灣出現，會出現的只有漢學系，而且大概只會有二十間而已也就是說只要某天台灣獨立成功，中文系一定會被大量裁併的這裡再提一個切入視角傳統漢文化思想沒有知識論，沒辦法繼續給與相關研究資源。中文系主要分為四大領域: 小學: 文字，訓詁，聲韻一類思想: 中國思想史文化研究: 文學: 這裡就一個一個來看: 1.文化研究基本上就是人類學和社會學的領域，中文系就算要做相關研究還是要有相關背景 2.文學研究有分古文和現代文學，古文基本上不太有人會用，大都是考古價值居多，但就算如此大都還是要搭配歷史學以及人類學研究才可以現代文學基本上就是西方文學，西方哲學，西方藝術的天下像是各種寫作手法，背後的意義，藝術評論等等...... 這些都是傳統漢文化無力對抗的現在做這塊研究基本上也就是"應用"各種西方文學理論處理漢字而已就算是台灣文學那一塊，也做不贏台文系 3.思想: 這塊基本上被哲學架構入侵得很嚴重，就算是裡面相對先進的新儒家之流依然是沒辦法適應現代社會更不用說更保守更傳統的派別也就是只做考古而已 4.小學: 這一塊基本上也是做不贏西方語言學，考古學，歷史學後來是有融入西方的研究方式，發展出自己的東西，但就功能上來說依然只是考古的性質而已基本上就可取代性高，而且又跟現代社會脫節這類的東西就好比三民主義之於國民黨一樣，國民黨不再當外皮後，這東西自然就失勢了同理，ROC被改成ROT之後，台灣不在以繼承中國文化正統為核心價值後，中文系也將被淘汰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.20.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513901763.A.34E.html

→

nestea911399

12/22 08:16, , 1^F

12/22 08:16, 1^F

→

nestea911399

12/22 08:16, , 2^F

12/22 08:16, 2^F

※ airpark:轉錄至看板 HatePolitics 12/22 08:17

→

chister

12/22 08:22, , 3^F